Tanah Munjul Affaire De Corruption, Président De DPRD DKI A Demandé Au Mécanisme De Budgétisation De KPK: Je Soumets à L’exécutif

Président du DKI de la DPRD, Prasetio Edi Marsudi (Photo: Wardhani Tsa Tsia/VOI)

Le président du Parlement provincial de Jakarta, Prasetyo Edi Marsudi, a déclaré qu’il avait été interrogé sur le mécanisme budgétaire qui avait conduit à une affaire de corruption d’achat de terres à Munjul, Pondok Ranggon en 2019.

Prasetyo a déclaré cela après avoir subi un examen d’environ quatre heures par les enquêteurs de KPK. Prasetyo est un témoin de l’ancien directeur de Perumda Pembangunan Sarana Jaya, Yoory Corneles qui est un suspect dans cette affaire.

« (Plus tôt, rouge) a été interrogé sur le mécanisme uniquement, le mécanisme de budgétisation du RPJMD, KUA, RKPD », a déclaré Prasetyo aux journalistes à la Maison Rouge et Blanche du KPK, Kuningan Persada, Au sud de Jakarta, mardi 21 septembre.

Il a affirmé que les enquêteurs n’avaient posé qu’environ six ou sept questions liées au mécanisme qui s’applique à l’Agence budgétaire provinciale de Jakarta pour approuver le budget. Prasetyo est président de Banggar DKI.

En outre, le politicien PDI Perjuangan a expliqué le mécanisme d’approbation du budget dans la province de Banggar DKI Jakarta. Prasetyo a déclaré que le budget avait été discuté lors d’une réunion qui a ensuite été fixée et adoptée par l’exécutif.

Le budget discuté n’est pas détaillé mais est fait dans son intégralité.

« Eh bien, je laisse cela à l’exécutif et l’exécutif doit prendre ses responsabilités », a déclaré Prasetyo.

« Si c’est dirapatin, tout est dirapatin dans l’Agence du budget. Tout le monde utilise des mécanismes », a-t-il ajouté.

Prasetyo a également affirmé qu’il ne connaissait pas les suspects impliqués dans la corruption présumée de l’approvisionnement en terres. Après tout, il n’a pas dirigé la réunion de discussion sur le budget à l’époque.

« À l’époque, la mise en œuvre de l’agence budgétaire n’était pas moi mais M. Tri Wicaksana parce que le collectif était collégial. Donc ce n’est pas moi », a-t-il déclaré.

« Eh bien, à cette époque, il y avait un déficit budgétaire de 18 000 milliards de roupies. J’ai commédé jusqu’à cet excédent de 1 000 milliards de roupies. Après cela, j’aime l’exécutif, c’est fait mon travail », a ajouté Prasetyo.

Dans cette affaire, le KPK a désigné quatre suspects, à savoir le directeur et directeur adjoint du PT Adonara Propertindo, à savoir Tommy Adrian et Anja Runtuwene, l’ancienne présidente-directrice de Perumda Pembangunan Sarana Jaya Yoory Corneles, et le directeur du PT Aldira Rahmat Abadi Makmur (ABAM) Rudy Hartono Iskandar. En outre, le KPK a également désigné PT Adonara Propertindo comme suspect de corruption d’entreprise.

Cette corruption présumée s’est produite lorsque Pembangunan Sarana Jaya, qui est un BUMD dans le domaine de la propriété à la recherche de terres dans la région de Jakarta à utiliser comme unité commerciale ou banque foncière. En outre, cette société régionale coopère avec PT Adonara Propertindo qui est également engagée dans le même domaine.

En raison de cette corruption présumée, l’État devrait perdre jusqu’à 152,5 milliards de pesos. Les suspects auraient utilisé cet argent pour financer leurs besoins personnels.