Refuser De Signaler Lili Pintauli Au Criminel, Dewas KPK: Tout Le Monde Peut Signaler Aux Forces De L’ordre

Bâtiment de la Commission d’éradication de la corruption (Irfan Meidianto/VOI Photo)

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a refusé de dénoncer la vice-présidente de KPK, Lili Pintauli Siregar, aux responsables de l’application de la loi pour des violations criminelles présumées pour avoir rencontré le plaideur, le maire de Tanjungbalai, M Syahrial.

Cela a été transmis par une lettre de réponse de dewas KPK signée par Indriyanto Seno Adji le 16 septembre.

La lettre a été adressée à l’ancien directeur de l’Inter-Commission et de l’Agence kpk pour le développement Sujanarko ainsi qu’à deux enquêteurs de kpk, Baswedan et Rizka Anungnata. Les trois sont connus pour avoir envoyé une lettre à Dewas KPK le 1er septembre.

Dans la lettre, Indriyanto a déclaré qu’il avait refusé de dénoncer Lili à d’autres responsables de l’application de la loi parce que ce signalement n’était pas dans ses fonctions.

« Que les questions que vous transmettez ne sont pas liées aux fonctions du conseil de surveillance de KPK telles qu’énoncées à l’article 37 B de la loi n ° 19 de 2019 concernant la Commission pour l’éradication des crimes de corruption », a déclaré Indriyanto dans la lettre citée dimanche 19 septembre.

En outre, il a également déclaré que le signalement d’actes criminels présumés commis par Lili parce qu’il avait rencontré M Syahrial était un delik ordinaire et non une plainte. « Pour que n’importe qui puisse le signaler aux forces de l’ordre et pas nécessairement au conseil des superviseurs qui le signale », a déclaré Indriyanto.

En outre, dans cette lettre, il a déclaré que Dewas KPK n’est pas un appareil civil d’État (ASN). Ainsi, Tumpak Hatorangan Panggabean et al. ne se sont pas sentis obligés de signaler les actes criminels présumés commis par Lili Pintauli Siregar au sens de l’article 108, paragraphe 3, du Kuhap.

« Le conseil de surveillance n’a aucune obligation de signaler les actes criminels présumés commis par Lili Pintauli Siregar au sens de l’article 108, paragraphe (3), du Kuhap », a-t-il déclaré.

Enfin, Indriyanto a déclaré que la demande de Novel Baswedan et al ne pouvait pas être faite parce que si dewas KPK transmettait le verdict éthique aux responsables de l’application de la loi pour être traité pénalement, cela pourrait potentiellement causer des conflits d’intérêts. La raison, le conseil d’éthique avait examiné et décidé des actions de Lili.

Dewas KPK jjuga considère que le signalement d’actes criminels présumés commis contre Lili sur la base de l’équité n’est pas approprié.

« Qu’il n’y a aucune disposition dans le règlement du Conseil de surveillance sur le Code de déontologie et le Code de conduite qui oblige le Conseil de surveillance à signaler les actes criminels présumés commis par la Commission d’éradication de la corruption. Donc pour comprendre », conclut la lettre.

Rapporté plus tôt, Novel Baswedan et al ont demandé à Lili d’être dénoncée pénalement en raison des violations qu’il a commises, à savoir directement liées au maire de Tanjungbalai au large de M Syahrial, soupçonné de corruption et de positions d’achat et de vente.

« Que c’est devenu un principe fondamental pour les agences de surveillance, y compris BPKP, BPK et d’autres agences de surveillance, que si dans l’examen a trouvé des éléments criminels, l’agence de surveillance doit le signaler aux autorités, à savoir les forces de l’ordre », a déclaré Novel dans une déclaration écrite citée le vendredi 4 septembre.

Selon lui, ce rapport est basé sur la décision de Tumpak Hatorangan Panggabean et al qui affirme que Lili a été reconnue coupable d’avoir légitimement violé l’article 4, paragraphe (2), lettre un règlement du conseil de surveillance numéro 2 de KPK de 2020.

« Donc, indirectement, le conseil des superviseurs a déclaré que toutes les actions de lps qui ont été prouvées légitimement avaient également commis des actes interdits dans l’article 36 de la loi n ° 20 de 2002, ce qui signifie qu’il y a eu une violation pénale », a déclaré Novel.