Révélé, Les Services De Renseignement Israéliens Abattent Un Expert Nucléaire Iranien Avec Un Fusil De Sniper Télécommandé

Cérémonie funéraire militaire pour le scientifique nucléaire iranien Mohsen Fakhrizadeh. (Wikimedia Commons/Fars News Agency)

JAKARTA - Le mystère de la mort du chef du scientifique nucléaire militaire et « père du programme d’armement » Mohsen Fakhrizadeh en novembre 2020, après que les médias américains ont rapporté samedi dernier que le Mossad, l’agence de renseignement israélienne, était derrière la mort.

Le rapport indique également que le Mossad a utilisé des fusils de sniper qui ont été exploités avec la technologie de l’intelligence artificielle (IA), ainsi que télécommandés.

Citant le Jerusalem Post du New York Times, un certain nombre de controverses entourent cet événement. Certaines sources du renseignement affirment que l’assassinat de Fakhrizadeh est aussi important que le revers de l’Iran dans sa poursuite d’une bombe nucléaire que la destruction de l’installation nucléaire de Natanz en juillet 2020.

Des agents iraniens travaillant pour le Mossad avaient garé une camionnette Nissan Zamyad bleue sur le bord de la route reliant la ville d’Absard à l’autoroute principale. C’était à une légère élévation avec une vue sur les véhicules qui approchaient. Caché sous la bâche et le matériau de construction de dérivation dans le hayon était une mitrailleuse de tireur d’élite de 7,62 mm », indique le rapport du Jerusalem Post du 18 septembre.

De hauts responsables iraniens entourent le cercueil de Mohsen Fakhrizadeh. (Wikimedia Commons/Fars News Agency)

« Vers 13 heures, l’équipe d’attaque a reçu un signal indiquant que M. Fakhrizadeh, sa femme et une équipe de gardes armés dans des voitures d’escorte partaient pour Absard, où de nombreux membres de l’élite iranienne ont des résidences secondaires et des villas de vacances », poursuit le rapport.

En outre, le rapport détaille comment les tireurs d’élite qui ont achevé Fakhrizadeh l’ont fait à distance, d’Israël, à plus de 1 600 kilomètres de là, parce que l’escadron d’assassinat avait depuis longtemps quitté l’Iran.

Le fusil utilisé est un modèle spécial de la mitrailleuse FN MAG de fabrication belge montée sur un équipement robotique avancé. Le fusil a été introduit clandestinement dans le pays en petits morceaux pendant plusieurs mois parce que mis ensemble, tous ses composants pèseraient environ une tonne complète.

Un nouveau détail dans le rapport était que les explosifs utilisés pour détruire les preuves d’armes à longue portée avaient partiellement échoué, laissant suffisamment d’armes intactes pour que l’Iran sache ce qui s’était passé.

Des soldats iraniens portent le cercueil de Mohsen Fakhrizadeh. (Wikimedia Commons/Fars News Agency)

Bon nombre des détails ci-dessus ont été publiés par The Jewish Chronicle dans un rapport en février, à la suite de rapports contradictoires en Iran, en Israël et dans le monde entier en novembre et décembre 2020, sur la question de savoir si des armes à longue portée ou des équipes physiques ont été utilisées.

Au moment de l’assassinat, la plupart des analystes des médias israéliens de défense et de renseignement s’appuyaient fortement sur la théorie de l’équipe physique, considérant le scénario des armes à longue portée comme de la désinformation pour empêcher l’Iran de poursuivre des équipes physiques.

Au moment du rapport de février de The Jewish Chronicle, on a dit au Post que la planification de l’assassinat qui a commencé en mars 2020 était exacte, mais que certains aspects du rapport, tels que le retrait du programme nucléaire iranien à cinq reprises, ne sont pas exacts.

Le Post peut maintenant confirmer que la section sur les armes à longue portée du Jewish Chronicle et maintenant le rapport du Times sont exacts.

Alors que tous les responsables israéliens du renseignement et de la défense continuent de faire l’éloge de l’assassinat, il a considérablement arrêté le programme d’armes nucléaires de l’Iran à l’époque. Aujourd’hui ou dix mois plus tard, on estime que l’Iran est à un mois de produire suffisamment d’uranium enrichi pour une bombe nucléaire.

Le cercueil du scientifique nucléaire iranien Mohsen Fakhrizadeh. (Wikimedia Commons/Fars News Agency)

Le Post a rapporté plus tard qu’un homme publiquement inconnu nommé « Farhi » a remplacé Fakhrizadeh, bien que les experts disent qu’il ne peut pas être complètement remplacé.

Certains diront que l’opération a réussi à jeter le programme nucléaire iranien dans le désarroi pendant plusieurs mois, mais Téhéran s’est depuis longtemps rétabli.

D’autre part, certains disent que même si l’Iran décide de déplacer son enrichissement d’uranium jusqu’à 90%, c’est-à-dire le niveau d’armes, il doit encore rassembler d’autres composants de sa capacité d’armes nucléaires.

Cela comprend les tâches liées à la détonation et à la livraison de missiles. Fakhizadeh brillera dans ces tâches et sa perte continuera à se faire sentir et ralentira l’effort.