10 Systèmes Ministériels Qui Auraient été Piratés, DPR: BIN Doit Demander Des Preuves Du Groupe Insikt

ILLUSTRATION/UNSPLASH

JAKARTA - Insikt Group a signalé qu’il y avait eu des piratages dans 10 ministères et agences du gouvernement indonésien, y compris ceux appartenant à bin (State Intelligence Agency).

Il a déclaré que le piratage avait été effectué par Mustang Panda Group, un pirate chinois utilisant un ransomware privé appelé Thanos.

Même ce piratage était directement lié aux efforts d’espionnage de la Chine dans le but de faire face au réchauffement de la situation en mer de Chine méridionale.

Les allégations sont basées sur un rapport d’Insikt Group, la division de recherche sur les cybermenaces de Recorded Future (une société américaine de cybersécurité) qui a révélé que l’intrusion s’était produite depuis mars 2021.

Insikt Group aurait notifié les conclusions au gouvernement indonésien en juin et juillet 2021, mais n’aurait pas répondu.

En réponse, Muhammad Iqbal, membre de la Commission I de la Chambre des représentants, a demandé à l’Agence de renseignement de l’État (BIN) et aux ministères concernés de se coordonner immédiatement avec le groupe Insikt pour demander des preuves liées aux rapports de piratage présumé du système.

« Il est également important de connaître les faiblesses de notre système d’institutions et de ministères. Et quel est le motif de l’infiltration », a déclaré Iqbal aux journalistes le mardi 14 septembre.

Iqbal a déploré que le système de bin et un certain nombre de ministères aient été piratés. Car selon lui, cela prouve que le système BIN et le ministère indonésien sont encore très faibles.

« Si les institutions de classe BIN ne peuvent être piratées, il est inconcevable avec les systèmes de cybersécurité des ministères et d’autres institutions. Il n’est pas surprenant que le BPJS, Kemenkes et d’autres institutions puissent concéder », a déclaré iqbal.

Le secrétaire de la faction PPP MPR a rappelé que le rapport du groupe Insikt devrait servir de triger à tous les ministères et institutions pour améliorer les systèmes de sécurité, par exemple en commençant à mener des évaluations de sécurité.

Y compris l’amélioration des ressources humaines et la bonne gouvernance de la cybersécurité dans leurs institutions respectives.

« Les cas de piratage des systèmes des ministères et des agences ne devraient pas s’éterniser afin que le public ne s’inquiète pas et que les secrets d’État soient connus d’autres pays », a conclu Iqbal.