JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a finalement annoncé les résultats de l’examen de l’assistante de la vice-présidente de kpk, Lili Pintauli Siregar, Oktavia Dita Sari. En fait, il a été interrogé en tant que témoin lié à la corruption et à l’achat et à la vente de postes dans le gouvernement de la ville de Tanjungbalai le lundi 6 septembre.
En conséquence, la KPK a prétendu ne pas obtenir d’informations de l’examen. La raison, Oktavia en tant que témoin a affirmé ne pas connaître le suspect dans cette affaire, à savoir le secrétaire régional de la ville de Tanjungbalai Yusmada et le maire de Tanjungbalai au large de M Syahrial.
« D’après les résultats de l’équipe d’enquête, la personne concernée a expliqué qu’elle ne connaissait pas les suspects et ne connaissait pas les actions des suspects. Les informations et les informations ne sont certainement connues qu’après avoir mené l’examen », a déclaré à la journaliste Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi, vendredi 10 septembre.
En fait, le KPK appelle généralement des témoins qui sont prétendument au courant, entend les événements de crimes de corruption qui font l’objet d’une enquête.
Bien qu’elle n’ait obtenu aucune information, la KPK a assuré qu’elle n’arrêterait pas d’enquêter sur le cas de vente et de vente de positions à Tanjungbalai. Ali a déclaré que les enquêteurs de KPK planifieront un interrogatoire d’autres témoins.
En outre, le KPK continuera également d’enquêter sur l’affaire et de recueillir les preuves nécessaires.
Ali espère que le public continuera à apporter son soutien au KPK pour enquêter sur l’affaire. De plus, le cas de l’achat et de la vente de cette position a nui aux espoirs du public d’avoir des fonctionnaires capables de mettre en œuvre des pratiques de bonne gouvernance.
« Nous espérons que le public continuera à fournir son soutien, afin que le KPK puisse enquêter de manière approfondie sur cette affaire de corruption », a-t-il souligné.
Rapporté plus tôt, le manque d’informations liées aux résultats de l’examen de l’assistant de Lili Pintauli a été souligné par le coordinateur de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) Boyamin Saiman. Il soupçonnait le KPK d’essayer de cacher quelque chose parce qu’il accordait un traitement différent aux témoins en dissipant les résultats de l’interrogatoire.
« L’attitude du KPK qui n’a pas annoncé les résultats de l’examen de l’assistant de Mme Lili indique qu’il y a quelque chose qui essaie d’être caché. Bien que le témoin ait un lien avec Mère Lili qui est une dirigeante, cela ne signifie pas qu’il devrait y avoir des différences de traitement avec d’autres témoins », a déclaré Boyamin dans une déclaration écrite reçue par VOI le vendredi 10 septembre.
Boyamin a également mentionné que la clôture des résultats de cet examen n’est pas conforme à la transparence qui est souvent exprimée par le KPK à d’autres institutions.
« Comment le KPK exige que les autres soient transparents s’il est fermé. S’il n’est pas faux, cet acte peut tomber dans la catégorie de l’hypocrisie », a-t-il souligné.
Il a rappelé à la commission anticorruption de respecter le principe d’ouverture tel que stipulé par l’article 5 de la loi n° 30 de 2002 concernant le KPK.
« Dans l’exercice de ses fonctions et de ses pouvoirs, le KPK est fondé sur la sécurité juridique, l’ouverture, la responsabilité, l’intérêt public et la proportionnalité », a déclaré M. Boyamin.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
