Une Série D’efforts Pour Enquêter Sur Les Allégations Criminelles Derrière L’incendie Mortel De La Prison De Tangerang

Incendie de Tangerang (Photo: Instagram @yasonna.laoly)

JAKARTA - L’incendie mortel de l’établissement correctionnel de classe I de Tangerang (Lapas) laisse encore un point d’interrogation. La cause de l’incendie n’a pas encore été révélée.

Bien que, le soupçon initial est appelé la cause en raison d’un court-circuit électrique, mais au fil du temps, il y a d’autres allégations. La police croit qu’il y avait un élément criminel dans l’incident.

Le chef des relations publiques de la police de Metro Jaya, Kombes Yusri Yunus, a déclaré, sur la base des résultats de l’enquête, qu’il y avait au moins deux allégations, à savoir des éléments de négligence et d’intentionnalité.

« C’est ce que nous approfondissons, les articles 187 et 188 du Code pénal et l’article 359 du Code pénal sur la négligence. Y a-t-il un élément d’intentionnalité ou non? Ou il y a un élément de négligence dans le code pénal 359 », a déclaré aux journalistes Le responsable des relations publiques de la police de Metro Jaya Kombes Yusri Yunus, a déclaré aux journalistes jeudi 9 septembre.

Dans l’élément allégué, la négligence peut être interprétée comme un acte d’accident qui provoque l’apparition d’un incendie. Ainsi, provoquant un incendie.

Quant à l’intentionnalité, on peut l’appeler une action ou une action destinée à créer un incendie.

Cependant, Yusri a souligné que l’émergence de ces allégations n’a pas fait supposer au public. Parce que tout cela est encore une possibilité. En outre, le processus d’enquête et d’examen des preuves des membres de la reserse et de Puslabfor est toujours en cours.

« Nous travaillons sur l’équipe que nous transmettrons les résultats des enquêteurs et de Puslabfor », a déclaré Yusri.

22 Témoins interrogés

Dans le cadre de l’élaboration du processus d’enquête, une équipe conjointe de la police et du quartier général de la police a interrogé 22 témoins. On pense qu’ils connaissent le début de l’incendie.

« Le General Criminal Reserse (Krimum) est en cours d’enquête. 22 témoins ont été interrogés », a déclaré Yusri.

Des dizaines de témoins ont été divisés en trois groupes. En commençant par les officiers de garde, les résidents construits, et l’aide des citoyens construits.

La division de ce groupe de témoins de manière à ce que le fil conducteur du début de l’incident jusqu’à la croissance de l’incendie puisse être obtenu. Ainsi, les allégations qui se développent peuvent être prouvées ou réfutées.

« Le premier groupe d’officiers en service à l’époque, le second le groupe de citoyens construits qui ont survécu, il y avait 73 survivants et il y en avait qui ont été examinés », a déclaré Yusri.

« Le groupe de résidents accompagnant les résidents construits qui accompagnent le bloc existant. La direction est de connaître les informations de chacun d’entre eux », a-t-il poursuivi.

Lapas Class I Tangerang a brûlé le mercredi 8 septembre, tôt le matin. Par conséquent, 44 détenus sont décédés des suites de l’incident.

Des dizaines de détenus n’ont pas pu se sauver. Parce que, lorsque le feu a fait rage, la cellule du prisonnier était verrouillée. Les agents n’ont pas pu l’ouvrir.