Le Procureur Général Affirme Que La Mise En œuvre De L’essai En Ligne Doit être Examinée En Efficacité

Illustration - Procès en ligne au tribunal de district de Denpasar, (Photo: Ayu Khania Pranisitha/Antara)

JAKARTA - Le procureur général indonésien Burhanuddin Sanitiar, à l’ouverture de la réunion de travail technique (Rakernis) dans le domaine des actes criminels publics pratiquement depuis le bâtiment du procureur général du sud de Jakarta, mercredi, a déclaré que la mise en œuvre du procès en ligne (en ligne, rouge) devait être étudiée son efficacité. La mise en œuvre des audiences en ligne est devenue une question réelle évoquée par le procureur général dans le rapport general Criminal Affairs Rakernis, auquel ont assisté pratiquement tous ses rangs. Selon Burhanuddin, cet examen pour savoir si le procès en ligne à l’avenir n’est appliqué que dans une situation d’urgence comme le procès actuel ou le procès en ligne peut remplacer le procès conventionnel de manière permanente ou si le procès en ligne reste en vigueur parallèlement au procès conventionnel en tant qu’option pour le processus de résolution des affaires devant les tribunaux. Il convient d’examiner plus avant dans quelle mesure cette audience « en ligne » peut être maintenue en tant qu’instrument du processus de résolution des affaires devant les tribunaux », a déclaré Burhanuddin, cité dans le communiqué de presse du Centre d’information juridique du procureur général indonésien.

La mise en œuvre du procès virtuellement (en ligne) est réglementée sur la base du règlement de la Cour suprême de la République d’Indonésie n ° 4 de 2020 sur l’administration et le procès des affaires pénales devant le tribunal électronique promulgué le 29 septembre 2020.La mise en œuvre du procès par téléconférence pour protéger le suspect / défendeur de la menace de propagation de COVID-19, la Cour suprême a conclu un accord de coopération avec le bureau du procureur général et le ministère de la Loi et des Droits de l’homme en avril 2020. Toutefois, l’audition électronique des affaires pénales s’est heurtée à des contraintes juridictionnelles parce que la Loi n° 8 de 1981 concernant le Code de procédure pénale (KUHAP) ne la réglementait pas. D’une part, du côté interne du bureau du procureur, la numérisation est nécessaire pour chaque règlement, circulaire ou instruction technique sur le traitement des affaires pénales publiques afin de faciliter la diffusion d’informations sur les derniers produits et politiques juridiques dans toute l’Indonésie.