Corrupteur De L’aide Sociale COVID-19 Condamné à 12 Ans De Prison, L’Indonésie N’a Pas Vraiment éradiqué La Corruption

Le président du Consortium for Indonesian Law Enforcement (KOPHI) Rudy Marjono et l’accusé Juliari Batubara. Illustration : Bitor Ekin Putra/ VOI

JAKARTA – Juliari Batubara a été condamnée à 12 ans de prison par un panel de juges du tribunal de la corruption pour l’affaire de corruption pour l’obtention de l’aide sociale COVID-19 (bansos) dans la région du Grand Jakarta. Réagissant à cette décision, le Président du Consortium for Indonesian Law Enforcement (KOPHI), Rudy Marjono, a remercié le juge. Cependant, Rudy a estimé que la décision n’était pas proportionnelle à ce qu’il avait fait.

« Augmenter un an de plus que les demandes du procureur, pour moi, ce n’est pas optimal. Il devrait s’agir d’une peine maximale. Hier, le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a dit de ne pas jouer avec l’aide sociale, cela a même été appelé une peine de mort », a déclaré Rudy Marjono à VOI, lundi 23 août.

Au cours du procès, le juge a déclaré que l’ancien ministre des Affaires sociales avait été puni par la communauté, qu’il avait été vilipendé, maudit et humilié. C’est la raison pour laquelle le juge a décidé que Juliari avait été condamné à 12 ans de prison, payé une indemnité de remplacement de 14,5 milliards d’IDR, une filiale de 2 ans, et vu ses droits politiques révoqués pendant quatre ans.

Rudy a regretté que la décision du juge ait soulagé le défendeur sur la base de ces choses. Rudy a déclaré que c’était devenu un risque pour les corrupteurs qui sont pris et reçoivent ensuite des sanctions sociales de la communauté.

« Si vous regardez, tous les accusés de corruption doivent être intimidés et critiqués par la communauté. C’est une conséquence. Mais pour moi, la pondération n’est pas là où elle devrait être. C’est une tentative d’alléger la phrase. N’entraîne pas de punition plus sévère. En matière de justice morale, est-ce suffisant pour augmenter d’un an par rapport à la demande initiale? C’est de la corruption de l’aide sociale. Là où les gens se débattent, euh, il l’a fait. Pour moi, en termes de justice morale, elle fait aussi défaut », a-t-il expliqué.

La réalité juridique de Juliari n’est pas comparable à ce que le président de KPK, Firli Bahuri, a déclaré à plusieurs reprises. Firli avait souligné que la corruption dans le budget de gestion des catastrophes, y compris la gestion de la COVID-19, pourrait être passible de la peine de mort.

« Il devrait y avoir un accord ou un engagement de la part des forces de l’ordre, en particulier pour cette affaire de corruption, elles doivent avoir le cœur. Si nous voulons vraiment éradiquer la corruption. Donc, ne continuez pas à cause de choses triviales, en abaissant la pénalité ou en ne maximisant pas la punition. Si la justice juridique est remplie alors la justice philosophique accepte, engagement, que la punition pour les corrupteurs doit être sévère, maintenant il aura un impact sur la justice sociale. Les gens ne joueront pas avec la corruption. Eh bien, c’est ce que je n’apprécie vraiment pas », a-t-il expliqué.

« Fournir un effet dissuasif est toujours considéré comme tiédeur. Du point de vue de la justice morale, on met moins l’accent sur la fourniture d’un effet dissuasif aux personnes ayant des âmes corrompues », a conclu Rudy.