Des Allégations De Gratuité Surviennent Après Que Le Président De La Commission D’éradication De La Corruption A Utilisé Un Hélicoptère Appartenant à Une Société Privée

Firli Bahuri, président de KPK (Photo : Documentation sur les relations publiques de KPK)

JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) soupçonne que le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Firli Bahuri a reçu des pourboires de certaines parties.

Cette allégation a été soulevée après que Firli a été signalé par la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) au Conseil de surveillance de KPK pour avoir utilisé un hélicoptère codé PK-JTO appartenant à une société privée pour ses intérêts personnels, à savoir effectuer le pèlerinage sur les tombes de ses parents à Baturaja.

« Si cet hélicoptère est une installation d’une certaine partie, alors il y a de fortes suspicions d’un acte criminel de corruption sous la forme de recevoir des pourboires », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, à VOI, mercredi 24 juin.

Sur ce soupçon, l’ICW a exhorté le KPK à mener d’autres enquêtes. Ainsi, on peut savoir qui a fourni l’installation d’hélicoptère, quel était le motif, et si la partie fournissant l’installation était au milieu d’une affaire traitée par l’agence anti-greffe.

« Si l’enquête KPK produit des résultats, alors Komjen Firli Bahuri peut être soumis à l’article 12 B de la loi sur la corruption avec une menace maximale d’emprisonnement à vie ou un maximum de 20 ans de prison », a déclaré le militant anti-corruption.

Kurnia a également demandé au conseil de surveillance de KPK de ne pas hésiter à convoquer Firli. De plus, l’utilisation de l’hélicoptère est soupçonnée d’avoir enfreint le Code de déontologie de KPK dans la section intégrité.

Les points de déontologie mentionnés par Kurnia sont rédigés dans le règlement numéro 1 du Conseil de surveillance de KPK de 2020 concernant le Code d’éthique et le Code de conduite de la Commission d’éradication de la corruption au point 27.

Le point qui réglemente la question de l’intégrité est que chaque employé de KPK est interdit de montrer un mode de vie hédoniste. « Ne pas montrer un mode de vie hédoniste comme une forme d’empathie pour la communauté, en particulier pour les autres membres du personnel de la Commission », a déclaré le règlement.

« Ainsi, le Conseil de surveillance ne devrait plus hésiter à convoquer la personne concernée et ensuite enquêter sur la violation présumée », a déclaré Kurnia.

Auparavant, boyamin Saiman, coordinateur du MAKI, soupçonnait Firli d’avoir violé le code d’éthique en utilisant un hélicoptère de luxe appartenant à une société privée pour le voyage de Palembang à Baturaja le samedi 20 juin.

Selon lui, l’utilisation de cet hélicoptère n’est pas nécessaire. Parce que, selon Boyamin, le voyage de Palembang à Baturaja ne prend que quatre heures par la route.

Donc, Firli n’est pas censé utiliser un hélicoptère, mais peut utiliser une voiture. « C’est contraire au code d’éthique pour la direction de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) qui est interdit d’avoir un mode de vie luxueux, at-il dit.

La conviction de Boyamin que Firli a montré un style de vie luxueux a été encore renforcée en sachant que l’hélicoptère utilisé par l’ancien adjoint KPK pour l’action était un hélimousin. Parce que cet hélicoptère était autrefois utilisé par le motivateur Tung Desem Waringin.

« Que l’hélicoptère utilisé est un type de luxe (hélimousine) parce qu’il était autrefois utilisé par Tung Desem Waringin, qui est connu comme l’Helimousine President Air, at-il conclu.