Partager:

JAKARTA - L’accusé de possession présumée d’armes à feu (senpi) le général de division (Purn) Kivlan Zen a exprimé son rejet des demandes de la JPU. Selon lui, les allégations de la JPU ne sont pas fondées sur des preuves solides.

Par conséquent, le rejet sera versé dans un pledoi ou une note de plaidoyer lors de la prochaine audience.

Il a dit que les irrégularités des allégations de la JPU étaient également évidentes dans les allégations de la JPU. Il a dit que s’il s’a permis de faire des tentatives illégales en ce qui concerne la possession d’armes à feu, il va de soi que les exigences de la poursuite seront très sévères.

Parce que, en vertu de la loi, les cas de possession illégale présumée d’armes à feu et toutes les demandes de la JPU devraient être accusés de menace de mort ou d’emprisonnement à vie ou d’un minimum de 20 ans de prison.

Il a également nié toute tentative de possession d’une arme à feu illégale et n’a pas participé à cette tentative. En fait, a-t-il dit, le moment de l’incident, le moment des réunions avec les parties appelées JPU impliquées, comme indiqué dans les demandes de la JPU, n’étaient pas basés sur des faits réels.

« Si je suis coupable, ma punition sera sévère. Condamnation à mort, peine de prison à perpétuité d’au moins 20 ans. Le ministère public doute que les faits, les données, soient tous inséneres. J’ai dit de faire quelque chose qui signifie faire, dire ou participer, ce n’est plus possible pour moi de le faire », a-t-il déclaré après une audience avec l’ordre du jour des revendications de la JPU dans le centre de Jakarta, vendredi 20 août.

Il s’est assuré de révéler les faits qui se sont réellement produits. Il a également révélé des actes répréhensibles commis par les procureurs dans son procès.

« Plus tard, je répondrai à tout dans mon communiqué que tout ne va pas bien », a-t-il déclaré.

Il a révélé un exemple d’inconduite de la part des procureurs concernant la possession de l’arme. Il a déclaré que l’arme à feu en question dans cette affaire s’était produite en 2018. Mais, a-t-il dit, les procureurs ont changé le moment de la propriété à 2019. Il a confirmé qu’il pourrait le prouver lors de la prochaine audience prévue.

« Je répondrai à tout un par un dans le pledoi que tous ne sont pas vrais », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que la procédure judiciaire qu’il suivait n’était qu’une formalité. Parce que, le but est seulement de justifier les allégations comme s’il était coupable. En fait, la preuve dans le processus de procès est précisément qu’il est complètement innocent.

« Je pense que c’est juste formel, permettez-moi de me tromper. Mais ce n’est pas grave, je ne blâme personne. Il s’agit en effet d’une situation politique. Le 21 mai, le moment de l’émeute (devant Bawaslu) a été recherché qui avait l’arme. Je vais me défendre, je déclare que je suis innocent. Je n’ai de rancune contre personne. À la police, au procureur », a-t-il dit.

Comme indiqué précédemment, le procès de l’affaire de possession illégale présumée d’armes à feu avec le général de division (Purn) Kivlan Zen est entré dans les dernières rondes.

Lors d’une audience avec l’ordre du jour des demandes des procureurs, Kivlan a été accusé de 7 mois de détention dans le centre de Jakarta, vendredi 20 août. Il a qualifié la JPU de preuve légitime et convaincante de la possession illégale d’armes à feu et d’un certain nombre de balles réelles.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)