Pause De 5 Ans D’anciens Fonctionnaires Corrompus Avant Les élections Qui Devraient Apporter Des Changements

Illustration des corrupteurs (Pixabay)

JAKARTA - Les juges de la Cour constitutionnelle (MK) ont accordé une demande partielle pour un test matériel lié à la nomination d’ex-détenus corrompus aux élections régionales. L’ancien patient dans cette affaire de corruption, ne pouvait se présenter à nouveau à la tête de la région après l’expiration de la peine de cinq ans.

Le test matériel de la lettre au paragraphe 2 (g) de la loi n° 10 de 2016 concernant l’élection des gouverneurs, régents et maires est enregistré par Indonesia Coruption Watch (ICW) et l’Association pour les élections et la démocratie (Perludem).

« Le sujet de la demande de la requérante est raisonné conformément à la loi pour certains », a déclaré le président du panel de juges Anwar Usman tout en lisant la conclusion du verdict à l’édifice de la Cour constitutionnelle, Jalan Medan Merdeka Barat, Jakarta central, mercredi, Décembre 11.

Au cours du procès, la Cour a expliqué qu’ils devraient attendre cinq ans après la fin de leur peine. Parce que le quinquennat est le même que la période électorale et que les ex-détenus peuvent s’adapter.

« Par rapport à la durée du délai, le tribunal continue de se référer systématiquement à la décision de la Cour constitutionnelle n ° 4 / PUU-VII/2009, à savoir pour les anciens condamnés qui ont fini de purger une peine pénale sont tenus d’attendre cinq ans pour être en mesure de demander à être un candidat à la tête régionale, sauf ceux qui commettent des crimes d’omission ou de crimes politiques », a poursuivi le juge Suhartoyo lors de la lecture du verdict.

Bien qu’il se réfère constamment à la décision de la Cour constitutionnelle n° 4/PUU-VII/2009, il y a un changement dans la décision qui est de changer les conditions alternatives aux mandats cumulatifs.

Entre autres choses, les conditions s’appliquent à la fonction élue, limitée à cinq ans, l’honnêteté et l’ouverture d’annoncer les antécédents en tant qu’anciens détenus, et non les récidivistes.

En lisant ses délibérations, le juge a également dit qu’il existe des faits empiriques qui prouvent que ceux qui sont d’anciens détenus corrupteurs et de retour à la tête du district s’est avéré répéter son erreur. Il faut donc s’adapter et prouver à la communauté, en donnant une pause de cinq ans aux anciens corrupteurs qui progresseront à nouveau aux élections régionales.

Devrait apporter des changements

La Commission d’éradication de la corruption (KPK), qui arrête souvent des chefs régionaux, apprécie la décision de la Cour constitutionnelle (MK). Febri Diansyah, porte-parole du KPK, a déclaré que la décision d’une pause de cinq ans pour les anciens détenus de se présenter aux élections régionales était jugée satisfaisante.

Non seulement cela, cette décision pourrait limiter l’espace de mouvement des corrupteurs pour ré-occuper des positions importantes. « (Cette décision) a encore limité la marge de manœuvre des affaires de corruption ou de corruption condamnées », a déclaré Febri aux journalistes à la Maison Blanche, Jalan Kuningan Persada, jakarta sud, mercredi 11 décembre.

« Donc, pour réduire davantage la portée du mouvement corrupteur pour être réélu à la tête de la région, nous nous félicitons du verdict », a-t-il ajouté.

KPK, a déclaré Febri, veut en fait que les anciennes affaires de corruption condamnées soient limitées autant que possible pour se présenter à nouveau à la tête de la région. Parce que les chefs corrompus des régions ont trahi les votes et l’autorité qui leur ont été donnés.

À la suite de la décision du juge de la Cour, KPK a ensuite demandé au KPU de rendre immédiatement des règles plus détaillées. Cela comprend l’établissement d’une période de pause de cinq ans, à partir du moment où toutes les poursuites pénales contre le corrupteur ont été remboursées.

« Ainsi, toutes les peines prévues dans le verdict ont été appliquées, à la fois des peines d’emprisonnement, des amendes payées, payé de l’argent de remplacement et ont effectué la révocation des droits politiques », a-t-il conclu.