Nazaruddin Décision Libre Que Kemenkumham Devrait Annuler

Ancien trésorier général du Parti démocratique Muhammad Nazaruddin (Photo spéciale)

JAKARTA - Ancien trésorier général du Parti démocrate M Nazaruddin a été déclaré libre de la prison de classe I Sukamiskin, Bandung, Java-Ouest, après avoir reçu un congé avant d’être libéré (CMB).

On sait que les accusés dans ces deux affaires de corruption ont pu respirer de l’air à l’extérieur de la prison depuis le dimanche 14 juin. En plus d’obtenir la CMB, Nazar aurait également reçu une révision de 49 mois du Ministère de la loi et des droits de l’homme. Cela l’a libéré de prison même s’il aurait dû l’être, l’ancien membre du DPR RI n’a été libéré qu’en 2024.

Indonesia Corruption Watch (ICW) évalue que le Ministère du droit et des droits de l’homme devrait annuler la décision de partir avant la libération de Nazaruddin.

« L’ICW exige que le ministre du Droit et des Droits de l’Homme annule immédiatement la décision de congé avant la libération du condamné Muhammad Nazaruddin », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, dans une déclaration citée jeudi 18 juin.

Plusieurs raisons expliquent au ministre du Droit et des Droits de l’Homme d’annuler la décision de partir avant d’être libéré. Tout d’abord, en ce qui concerne la rémission. Kurnia a estimé que l’abandon de la rémission à Nazaruddin était contraire à la lettre a du paragraphe 34 de l’article 34 de pp 99/2012 a.

Dans ce règlement gouvernemental, il est expliqué qu’il y a plusieurs choses qui doivent être remplies par les personnes condamnées dans une affaire de corruption pour obtenir une remise, comme le fait d’être disposées à coopérer avec les responsables de l’application de la loi pour découvrir des crimes qui n’ont jamais été commis ou devenir un collaborateur de la justice.

« Pendant ce temps, selon le KPK, Nazaruddin n’a jamais obtenu le statut de JC, dit-il.

En outre, la rémission à Nazaruddin renforce l’indication que Kemenkumham ne prend pas parti pour la question de l’éradication de la corruption. C’est parce que le ministère est considéré comme n’a pas tenu compte de l’aspect dissuasif des criminels.

Selon Kurnia, cela était évident dans la rémission de Nazar. Car, sur la base de deux décisions sur des affaires de corruption qui ont une force juridique permanente, Nazaruddin ne sera libre qu’en 2024.

« Avec ce type de modèle de don, les auteurs de crimes de corruption n’auront jamais d’effet dissuasif à l’avenir », a-t-il expliqué.

Puis, donnant la rémission à Nazaruddin a montré son attitude, Kemenkumham ignoré le travail acharné des forces de l’ordre dans l’exposition des pratiques corrompues, en particulier dans le cas de Wisma Athlete.

En fait, cette affaire a entraîné d’importantes pertes de l’État atteignant Rp. 54,7 milliards. Non seulement cela, Nazaruddin a également été accusé de corruption parce qu’il a été prouvé qu’il avait reçu des fonds s’élever à IDR 4,6 milliards de PT Duta Graha Indah.

« Même les biens de Rp. 500 milliards ont également été confisqués parce qu’ils ont été obtenus à partir de pratiques de corruption, at-il dit.

Enfin, la demande de révocation de la remise est née de la conclusion que la salle de détention de la prison occupée par Nazaruddin était plus large que celle des autres détenus. Cette constatation est fondée sur les résultats d’un rapport de l’Ombudsman en 2019.

Si les conclusions sont vraies, Kemenkumham n’aurait pas dû donner une évaluation de bonne conduite à Nazar comme mentionné dans pp 99/2012 Article 34 Paragraphe (2). De plus, les points de bonne conduite sont une exigence obligatoire pour les détenus d’obtenir une rémission.

Ainsi, non seulement exiger le Menkumham Yasonna Laoly d’annuler la décision cmb contre le condamné M Nazarudin. L’ICW exige également que le président Joko Widodo évalue le rendement de ses subordonnés, Menkumham Yasonna Laoly, « parce qu’ils ont négligé de prendre des décisions », a-t-il dit.

Nazaruddin peut partir avant d’être libéré parce qu’il remplit les conditions

Le chef de la Section des relations publiques et du protocole de la Direction générale des services correctionnels (Ditjenpas), Kemenkumham Rika Aprianti, a estimé que l’autorisation de mise en liberté anticipée accordée à M. Nazaruddin était appropriée parce qu’il avait satisfait aux exigences fondées sur la législation applicable.

« Muhammad Nazaruddin a bénéficié d’un congé avant d’être libéré (CMB) à partir du 14 juin 2020 ou pendant deux mois parce qu’il répondait aux exigences de l’article 103 du règlement du ministre du Droit et des Droits de l’Homme numéro 3 de 2018 concernant les conditions et procédures d’octroi des remises, l’assimilation, le congé familial, l’exemption conditionnelle, le congé conditionnel proche de l’autorisation libre et conditionnelle », a déclaré Rika dans sa déclaration écrite.

Il a dit que cette autorisation avant la mise en liberté n’exigeait pas non plus une recommandation de la partie qui s’occupait de l’affaire. Parce que, le don est parce que Nazar a répondu aux exigences administratives ainsi que les exigences de fond.

« Le congé préalable (CMB) au cours des deux derniers mois de rémission n’exige pas une recommandation de l’agence compétente (KPK) », a-t-il dit.

Il a expliqué que Nazar avait également payé une filiale de Rp1,3 milliard en totalité. En conséquence, il a reçu le droit de rémission de 2014 à 2019 en termes de rémission générale, de rémission religieuse spéciale et de dernière rémission, à savoir pour deux mois de rémission spéciale de l’Aïd-ul-Fitr en 2020.

Rika a nié la déclaration selon qui Nazaruddin n’a pas eu le statut de collaborateur de la justice. Selon lui, en donnant la remise, il est clair que le politicien est devenu un collaborateur de la justice.

« Parce que les remises ne sont pas possibles pour les condamnés pour corruption qui ne deviennent pas JC selon PP 99/2012, at-il dit.

Auparavant, le KPK avait souligné qu’il n’avait jamais accordé le statut de collaborateur de la justice à Nazaruddin. Le porte-parole par intérim du KPK pour les poursuites Ali Fikri a déclaré que le KPK n’avait jamais délivré un certificat de coopération pour Nazaruddin.

« Le KPK a publié les 9 juin et 21 juin 2017 une lettre de coopération pour M. Nazaruddin parce que depuis l’enquête, les poursuites et les procès ont mis au jour des affaires de corruption », a déclaré Ali dans sa déclaration écrite, mercredi 17 juin.

Ali a expliqué, il y avait plusieurs cas de corruption divulgués par Nazaruddin, à savoir l’affaire de corruption pour la construction du Centre national d’éducation et de formation des installations sportives de Hambalang (P3SON), l’affaire pour l’achat d’une carte d’identité électronique au ministère de l’Intérieur (Kemendagri), et le cas de gratification et de blanchiment d’argent qui a pris au piège l’ancien président. Parti démocrate général Anas Urbaningrum.

En outre, ce certificat de coopération a été délivré par le KPK parce que l’ancien trésorier du Parti démocrate avait payé une amende intégrale au Trésor public.

« Nous transmettons à nouveau que le KPK n’a jamais publié un décret JC pour MNZ, at-il dit, expliquant que la lettre a été donnée après l’affaire qui a accusé Nazaruddin de force juridique permanente.