Partager:

JAKARTA - L’Institut public de recherche sur la vertu (PVRI) continue d’exhorter le président Joko Widodo (Jokowi) à destituer le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Firli Bahuri.

Cela a été transmis par le porte-parole du PVRI, Yansen Dinata, en réponse à la déclaration de l’expert en chef du Bureau d’état-major présidentiel (KSP), Ali Mochtar Ngabalin, qui a examiné l’insistance à interférer avec la concentration du président Jokowi dans la gestion de la pandémie de COVID-19.

« Nos demandes restent les mêmes, le président doit être tenu responsable et dans ce cas, le président doit démettre Firli de son poste de président du KPK », a déclaré Yansen dans sa déclaration écrite à VOI citée mardi 10 août.

Il a déclaré que la pétition intitulée #PecatFirli est la queue des efforts visant à affaiblir le KPK qui se sont produits, y compris à l’ère de la pandémie de COVID-19, afin qu’il ne puisse pas être autorisé.

En outre, a estimé Yansen, le président Jokowi n’a pas donné la priorité à la gestion de la pandémie de COVID-19 ni à l’éradication de la corruption.

« L’éradication de la corruption et la gestion des pandémies n’ont jamais été la priorité absolue du président, mais plutôt l’économie et l’investissement. C’est aussi la cause de la loi KPK révisée malgré le grand rejet de la communauté », a-t-il déclaré.

Auparavant, Ali Mochtar Ngabalin avait demandé une pétition soulevée par l’institut d’étude de la démocratie, The Public Virtue Research Institute (PVRI), qui ne devrait pas interférer avec le président Jokowi qui se concentre sur la lutte contre la pandémie de COVID-19.

Ngabalin a déclaré que la décision de kpk, y compris celles liées à l’évaluation nationale du test d’analyse (TWK), devrait être respectée par toutes les parties. La raison en est que kpk est une institution de l’État indépendante et que chaque décision a été prise avec un examen attentif.

« Aucun parti ne devrait donc politiser cette grande institution de notre pays », a déclaré Ngabalin.

La requête soulevée par le PVRI a émergé après que la commission antirasuah a refusé de prendre des mesures correctives de la part du Médiateur de la République d’Indonésie en raison de la découverte d’un cas de mauvaise administration et d’abus de pouvoir dans le processus maladroit de ses employés comme condition de transfert de statut.

Selon l’institution, le refus de kpk de prendre des mesures correctives de la part du Médiateur de la République d’Indonésie prouve que kpk sous la direction de Firli Bahuri est anticorrect et peut affaiblir les activités d’éradication de la corruption s’il est laissé à l’abandon.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)