KPK Enquête Sur Les Allégations De Corruption Et De Gratification Au Service PUPR De Banjarnegara

Ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour l’application de la loi (Photo : Antara)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) enquête actuellement sur des cas de corruption présumée et de gratifications liées à la passation de marchés, à l’approvisionnement ou à la location de projets au Bureau des travaux publics et du logement social (PUPR) du gouvernement de la régence de Banjarnegara en 2017-2018.

Cependant, la commission anticorruption n’a pas encore détaillé la chronologie de la corruption présumée et qui a été désigné comme suspect dans cette affaire.

« KPK mène actuellement des enquêtes sur des allégations de corruption, participe à l’affrètement, à l’approvisionnement ou à la location au bureau pupr du gouvernement de la Régence en 2017-2018 et reçoit des pourboires », a déclaré ali Fikri, porte-parole par intérim de KPK pour le secteur de l’application de la loi, aux journalistes, lundi 9 août.

Il a déclaré que l’annonce des suspects, ainsi que la chronologie, seraient expliquées lors de la détermination, suivie de la détention des suspects. Ainsi, Ali a demandé au public de donner aux enquêteurs de KPK le temps de terminer leurs tâches en premier.

« KPK transmettra certainement au public les détails de la construction de l’affaire, quelles preuves sont là, et qui a été désigné comme suspect avec l’article sur les soupçons », a-t-il déclaré.

« Bien sûr, nous espérons que le public comprendra ce processus juridique et donnera le temps aux enquêteurs de KPK de remplir leurs fonctions en premier », a ajouté Ali.

Malgré cela, il a promis que tout développement lié au traitement de l’information serait transmis. Ali a également demandé au public de soutenir et de superviser chaque processus d’enquête sur la corruption et la gratification présumées.

« Chaque développement d’informations liées au traitement de cette affaire sera davantage informé et nous avons besoin du soutien de la participation communautaire pour participer activement à la supervision de chaque processus », a-t-il conclu.