JAKARTA - La Cour suprême (MA) a rejeté l’appel déposé par la Commission d’éradication de la corruption (KPK) contre l’ancien président directeur du PT PLN (Persero) Sofyan Basir.
Le Comité des juges de cassation de la Cour suprême a estimé que la décision de la Cour de corruption de Jakarta (Tipikor) n’avait pas tort d’appliquer le verdict lié à l’affaire Sofyan Basir dans l’affaire de corruption riau-1 PLTU.
« L’appel du procureur a été rejeté parce que, selon le Panel des juges de cassation, le verdict du Tribunal central de corruption de Jakarta n’était pas erroné dans l’application de la loi », a déclaré andi Samsan Nganro, porte-parole de MA, aux journalistes, mercredi 17 juin.
Le tribunal de la corruption de Jakarta a déclaré que Sofyan Basir n’était pas impliqué dans l’assistance à l’acte criminel de corruption lié à l’accord de projet Riau-1 PLTU. La Cour suprême estime que cela est exact.
En outre, a poursuivi Andi, la mémoire en cassation déposée par le Procureur de la KPK était un fait et une évaluation fondée sur les résultats des éléments de preuve.
« Sur la base de ces motifs, le Comité des juges de cassation a déclaré à l’unanimité que l’appel du ministère public devait être rejeté. L’affaire a été tranchée le mardi 16 juin », a déclaré Andi.
En réponse à cette décision, l’avocat de Sofyan Basir, Soesilo Ariwibowo, a déclaré que la décision était correcte. Parce que, dès le début, il n’y avait aucune implication de son client dans l’affaire de corruption.
« Je pense que le verdict était correct parce que dès le début il n’y avait aucune trace ou rea de Pak SB pour aider à la corruption », a déclaré Soesilo lorsqu’on l’a contacté.
Ces faits, a-t-il poursuivi, peuvent être revus dans l’examen de la décision du groupe spécial de la Cour de la corruption. En raison de la décision de libération, Sofyan Basir espère que le KPK pourra immédiatement débloquer le compte.
« Nous attendons juste l’extrait de la décision de demander l’exécution du blocage de plusieurs comptes qui sont encore gelés », a-t-il dit.
Il est connu, le Panel des juges de la Cour de corruption de Jakarta a prononcé une peine d’acquittement contre Sofyan Basir dans l’affaire d’aide présumée à la corruption liée à PLTU Riau-1.
Dans cette décision, le panel de juges a estimé que Sofyan Basir n’était pas au courant de la corruption qui s’est produite entre l’ancien vice-président de la Commission VII DR RI Eni Maulani Saragih et l’ancien secrétaire général du parti Golkar Idrus Marhan et les actionnaires de Blackgold Natural Resources Ltd. Johannes Budisutrisno Kotjo pour accélérer le processus d’accord lié au projet.
Sur cette décision, le KPK a ensuite déposé un recours devant la Cour suprême le jeudi 28 juin 2019.
En cassation, le procureur du KPK a déclaré qu’il croyait en l’acte criminel commis par l’ancien président directeur du PT PLN (Persero). L’agence de lutte contre la corruption a également déclaré que la décision de la Cour de corruption ne peut être qualifiée d’acquittement pur et simple.
En outre, le procureur de KPK a également expliqué un certain nombre de faits du procès qui ont renforcé le rôle et l’implication de Sofyan dans cette affaire. Le KPK comprend également un enregistrement du procès pour convaincre les juges de cassation de la Cour suprême.
Le KPK estime que Sofyan Basir est au courant de la corruption commise par Eni Saragih, Idrus Marham et Kotjo concernant le projet.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
