JAKARTA - Les États-Unis exigeront que des milliers d’agents des gardes-frontières portent des caméras corporelles, selon deux responsables et des documents gouvernementaux, un changement opérationnel majeur qui pourrait améliorer la surveillance de l’agence et également aider à détecter les activités criminelles.
La politique devrait commencer dans certaines parties du Texas et du Nouveau-Mexique au cours de l’été, s’étendant à l’Arizona, à la Californie, au Vermont et à la vallée animée du Rio Grande au Texas à l’automne et à l’hiver, selon une récente évaluation gouvernementale de la façon dont l’appareil se porte. peut affecter la vie privée.
Les militants pro-immigrants sont susceptibles de se réjouir de cette surveillance accrue, à la suite des critiques des agences de gardes-frontières pour leur usage excessif de la force et le racisme institutionnel. Pendant ce temps, le syndicat des agents des patrouilles frontalières a également approuvé les caméras, affirmant qu’elles peuvent aider aux enquêtes criminelles et aider à démontrer que les agents agissent de manière professionnelle.
L’American Civil Liberties Union et d’autres groupes ont demandé aux patrouilles frontalières d’utiliser des caméras pour accroître la responsabilité après plusieurs fusillades mortelles par les forces de l’ordre au cours de la dernière décennie.
Brandon Judd, président du Conseil national des patrouilles frontalières, a souligné que les agents doivent avoir accès aux images, y compris lorsqu’un agent est accusé d’actes répréhensibles.
« Il n’y a aucun moyen de supprimer la bande, il n’y a aucun moyen de vérifier la bande, donc il n’y a aucune raison pour que les agents n’y aient pas accès », a-t-il déclaré dans une interview, citant Reuters mercredi 4 août.
L’agence mère de la Border Patrol, le Service des douanes et de la protection des frontières (CBP) des États-Unis, est le plus grand organisme d’application de la loi aux États-Unis, présentant des défis uniques pour la collecte et la conservation des séquences vidéo. Les dossiers d’activités illégales, de recours à la force ou d’inconduite d’agent peuvent être utilisés comme éléments de preuve dans le cadre d’enquêtes ou de poursuites, les résultats des évaluations internes du CBP.
Les caméras pourraient offrir de nouvelles informations sur la police des frontières du sud, où les arrestations de migrants ont atteint un sommet de 20 ans ces derniers mois, avec plusieurs arrestations dans des endroits reculés.
Dans les cas où l’enregistrement peut être utilisé comme preuve dans une affaire pénale, il peut être conservé jusqu’à 75 ans, selon une évaluation interne. Les dossiers qui n’ont aucune valeur probante seront détruits dans les 180 jours.
Pour appuyer ce programme, le CBP a budgétisé un contrat de 13 millions de dollars pour équiper 3 800 agents des patrouilles frontalières de caméras corporelles, ainsi que pour connecter les caméras à un système de stockage en nuage. Le CBP n’a pas répondu à cette question.
Auparavant, le CBP avait mené un petit essai de la caméra corporelle en 2015, mais avait finalement choisi de ne pas poursuivre son utilisation à ce moment-là. L’évaluation de l’agence à l’époque indiquait que les caméras réduiraient probablement le recours à la force physique au travail, mais a cité plusieurs raisons de ne pas adopter l’appareil, y compris le coût et le moral de l’agence.
Gil Kerlikowske, commissaire du CBP à l’époque, a déclaré qu’une autre considération était que les caméras « ne tenaient pas très bien » sur le terrain, où elles pouvaient être jetées dans des buissons ou souillées de poussière et de saleté.
A noter, l’utilisation des caméras corporelles est devenue plus familière depuis 2015. Pendant ce temps, le ministère américain de la Justice a déclaré en juin que tous ses agents seraient tenus de porter des caméras lors de l’exécution des mandats de perquisition et d’arrêt.
« Maintenant, il y a des policiers qui ne veulent pas aller dans la rue sans leurs caméras corporelles », a déclaré Kerlikowske, soutenant l’idée d’utiliser des caméras corporelles.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
