JAKARTA - Le directeur général du Département de la population et de l’état civil (Dukcapil) du ministère de l’Intérieur, Zudan Arif Fakrulloh, a déclaré que l’arbitre Ridwan avait reçu le vaccin COVID-19.
Alors qu’auparavant, le résident de Bekasi n’avait pas été vacciné parce que son numéro d’identification de la population (NIK) avait d’abord été utilisé par des citoyens étrangers (WNA) pour se faire vacciner à Jakarta.
Zudan a déclaré qu’avec la vaccination de l’arbitre, le problème a été résolu. De plus, lorsqu’il est vérifié dans les données de la Direction générale de Dukcapil, le NIK de l’arbitre est correct.
« Hier, l’affaire était terminée. Les données ont été vérifiées au Dukcapil, les données de l’arbitre sont correctes. La personne concernée a été vaccinée hier », a déclaré Zudan aux journalistes, mercredi 4 août.
Il a déclaré que le ministère de la Santé retracerait plus tard les indications d’une mauvaise utilisation du NIK sur le site du vaccin. Entre-temps, la Direction générale du Ministère de l’intérieur a discuté de cette question afin d’éviter que de même incidents ne se reproduisent.
D’après les résultats des discussions avec le ministère de la Santé, Kemenkominfo, BPJS Kesehatan et Telkom, ils ont convenu que les données sur les vaccins devaient être provenant du NIK. Par la suite, la Direction générale du Département de la population et de l’état civil du Ministère de l’intérieur, en collaboration avec Pcare BPJS Kesehatan, le Ministère de la communication et de l’informatique et le Ministère de la santé, signeront un accord de coopération pour intégrer les données.
Pour information, un résident de Bekasi ne peut pas recevoir le vaccin contre la COVID-19 parce que son NIK a déjà été utilisé par des étrangers. L’arbitre Ridwan est un résident de Vila Mutiara Cikarang Housing, Ciantra Village, South Cikarang District, Bekasi Regency.
Il n’a découvert que son NIK avait été utilisé par des étrangers que lorsqu’il a participé à une vaccination de masse près de sa résidence le jeudi 29 juillet. À ce moment-là, l’arbitre n’a pas été vacciné pour des raisons administratives.
En fait, il avait passé le test de dépistage avant de recevoir le vaccin. L’arbitre a donc dû rentrer chez lui sans se faire vacciner contre la COVID-19 parce que l’agent l’avait refusé.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
