JAKARTA - Le traitement préférentiel de l’ancienne procureure de Pinangki, Sirna Malasari, serait toujours en cours. Djoko Tjandra, reconnu coupable de corruption et de gratification, serait toujours incarcéré à la prison de Salemba, section du Bureau du Procureur général.
En fait, Pinangki devrait être transféré à Rutan Classe IIA Pondok Bambu, Jakarta Est. La condition soulève encore une fois des questions publiques, qu’est-ce que le procureur général et Pinangki.
Connaissant l’information, le coordonnateur de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI), Boyamin Saiman, a déclaré que le traitement spécial de la détention de Pinangki était une forme de disparité de l’application de la loi menée par le procureur général ST Burhanuddin et ses hommes.
Il signalera également ces informations au Jeune Procureur général chargé de la supervision (Jamwas) et à la Commission du Procureur (Komjak).
« Il est clair que le bureau du procureur fait une disparité dans l’application de la loi. Nous signalerons Jamwas et Komjak à ce sujet », a déclaré Boyamin aux journalistes, vendredi 30 juillet 2021.
Il a également demandé instamment que Pinangki, en tant que condamné, soit exécuté immédiatement à Rutan Pondok Bambu.
« Je soupçonne que la crainte que quelque chose soit délibérément dissimulé est vraie », a-t-il expliqué.
Auparavant, le tribunal pénal de Jakarta a condamné Pinangki Sirna Malasari à 10 ans de prison et condamné à payer une amende de 600 millions de 6 millions de 6 mois de détention.
Cependant, la Haute Cour de Jakarta, lors d’une audience d’appel lundi 14 juin 2021, a réduit la peine de Pinangki de 10 ans à quatre ans. L’une des raisons pour lesquelles le juge a réduit la peine était que la défenderesse en tant que femme devait être traitée équitablement, protégée et traitée.
Cependant, le bureau du procureur général a décidé de ne pas déposer d’affaire liée à la décision de la Haute Cour de DKI Jakarta qui a réduit la peine de l’ancienne procureure de Pinangki Sirna Malasari de 10 ans à 4 ans de prison.
Non seulement cela, à la suite du verdict, la peine de Djoko Tjandra en tant que parti qui a commis des pots-de-vin a été réduite à 3,5 ans de prison.
« La source du problème si nous courons en fait c’est la réticence du procureur général à ordonner au procureur de la République de déposer un pourvoi en cassation et impressionné à mon avis même cela n’a pas été dit. Cela signifie qu’il pourrait même être interdit de demander un pourvoi en cassation », a déclaré Boyamin.
Selon lui, pendant ce temps, le procureur général a fait taire un millier de langues, malgré de nombreuses pulsions et même il a fait rapport au président. Il s’agit d’ordonner au procureur général de déposer une plainte.
« Mais en fait, ce n’est pas de la cassation et la seule réponse est Kajari Central Jakarta, qui dit qu’il n’y a aucune raison de demander la cassation. alors qu’il y a de nombreuses raisons de demander la cassation », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré qu’il fallait revenir à la source du problème, à savoir la question du Procureur général qui n’a pas ordonné la cassation.
« C’est ce que le président devrait alors vouloir que je demande de destituer le procureur général parce que cela ne répond pas au sens de la justice communautaire », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
