1x24 Heures Ne S’excusent Pas, L’avocat De Moeldoko Signalera ICW En Utilisant La Loi ITE

Moeldoko/PHOTO VIA ANTARA

JAKARTA - Le chef d’état-major présidentiel Moeldoko a exigé des excuses de l’Indonesia Corruption Watch (ICW) pour son implication présumée avec PT Harsen Laboratories, un fabricant de médicaments à l’ivermectine, y compris des allégations selon lesquelles il aurait profité des exportations de riz.

L’avocat de Moeldoko, Otto Hasibuan, a déclaré qu’il donnerait 1x24 heures à l’organisation non gouvernementale et à son chercheur, Egi Primayogha, pour présenter publiquement des preuves ou des excuses.

Si cela n’est pas suivi, il fera un rapport à la police. Cette déclaration sera effectuée sur la base de la loi sur l’information et les transactions électroniques (loi ITE).

« Nous avons mis cela dans les articles 27 et 45 de la loi ITE qui traite de la diffamation et de la calomnie. Sûrement plus tard, il pourra être développé avec l’article du Code criminel 311 ou 310 », a déclaré Otto lors d’une conférence de presse en ligne, jeudi 29 juillet.

Il y a aussi la base de l’utilisation de cette loi ITE parce que les allégations contre Moeldoko ont été soumises via le site et les discussions qui ont été publiées en ligne sur YouTube Sahabat ICW.

« Cela entre sûrement dans le domaine de la loi ITE, c’est l’essentiel », a-t-il déclaré.

Plus tôt, Otto a déclaré que Moeldoko était réticent à régler les allégations par des voies légales. Cependant, certaines des allégations formulées par egi lors de la dernière conférence de presse étaient fausses ou diffamatoires.

Otto a expliqué que son client n’avait jamais eu de lien avec PT Harsen, qui est un fabricant d’ivermectine. Moeldoko, a-t-il poursuivi, ne possédait pas d’actions et ne siégeait pas au conseil d’administration.

Cette réfutation a également été transmise en relation avec les allégations de la fille de Moeldoko, Joanina Novinda Rachma, qui aurait des liens étroits avec les laboratoires PT Harsen. Selon Otto, Joanina siège en tant qu’actionnaire de PT Noorpay Perkasa, mais la société n’a rien à voir avec les produits pharmaceutiques ainsi qu’avec l’exportation de riz.

De plus, l’avocat d’Otto Hasibuan a également nié que Moeldoko ait cherché à tirer profit de l’entreprise de riz pendant son mandat en tant qu’Association indonésienne pour l’harmonie des agriculteurs (HKTI).

« Ainsi, nous pouvons conclure que M. Moeldoko n’a rien à voir avec les affaires d’Ivermectin, la circulation de l’ivermectine, et n’a rien à voir avec les importations de riz comme mentionné par ICW et son frère Egi dans son communiqué de presse et les discussions menées », a expliqué Otto.

« Par conséquent, à travers la déclaration, ICW a accusé et formé une opinion comme si notre client en tant qu’état-major du président avait fait l’affaire d’exporter du riz et de profiter de la circulation de l’invermectine alors qu’en fait ce n’est pas vrai », a-t-il conclu.