JAKARTA - Le Bureau du Procureur général (Kejati) de DKI Jakarta a nommé deux suspects dans l’affaire de corruption présumée d’abus financiers de PT Jakarta Tourisindo (BUMD DKI Jakarta). La détermination de ce suspect est le résultat du développement de l’enquête en 2020.
« Le développement de cas d’exploitation financière découlant du paiement des services d’accueil des agences gouvernementales au Grand Cempaka Resort &Convention, une unité commerciale de PT. Jakarta Tourisindo (BUMD) dki jakarta province », a déclaré Kasipenkum Kejati DKI Jakarta Ashari Syam dans sa déclaration, mercredi 28 juillet.
Dans cette affaire, kejati DKI avait précédemment établi un suspect, Irfan Sudrajat. Puis une enquête a été menée et a permis d’établir deux autres suspects.
« Sur la base de l’élaboration du mandat d’enquête du procureur en chef de DKI Jakarta Numéro: Imprimer: 298 / M.1 / Fd.1/01/2020 daté du 31 janvier 2020 au nom du suspect Irfan Sudrajat, a trouvé suffisamment de preuves pour établir un nouveau suspect à savoir le frère de ri (en tant que directeur général) et le frère de SY (en tant que chef comptable) comme l’auteur des participants », a déclaré Ashari.
La détermination des suspects contre la République d’Indonésie a été énoncée dans la lettre de détermination du suspect du procureur en chef de DKI Jakarta Numéro: TAP-01/M.1.5/Fd.1/07/2021 datée du 28 juillet 2021 et l’enquête est menée sur la base du mandat d’enquête du procureur en chef de DKI Jakarta Numéro: PRIN-1600/M.1/Fd.1/07/2021 daté du 28 juillet 2021.
En ce qui concerne la détermination des suspects, SY est énoncé dans la lettre de détermination du chef suspect du procureur général de DKI Jakarta Numéro: TAP-02/M.1.5/Fd.1/07/2021 datée du 28 juillet 2021 et l’enquête est menée sur la base du mandat d’enquête du procureur en chef de DKI Jakarta Numéro: PRIN-1601/M.1/Fd.1/07/2021 daté du 28 juillet 2021.
« À la suite des actions des suspects menées au moins de 2014 à juin 2015, ont entraîné l’apparition de pertes financières de l’État s’élevant à Rp.5,194,790,618 », a déclaré Ashari.
Bien qu’ils aient été désignés comme suspects, il a été décidé de ne pas les être. La raison en est que les deux suspects se sont montrés coopératifs dans le processus d’enquête.
« L’examen par l’équipe d’enquête des deux suspects n’a pas eu lieu en détention, notamment parce que la raison pour laquelle les deux suspects sont considérés comme assez coopératifs dans le processus d’enquête jusqu’à présent », a déclaré Ashari.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
