Chef De Village Violant PPKM Seulement Amende Rp. 48 Mille, Tribunal De District De Banyuwangi: Pas La Valeur Mais La Punition Sociale

PHOTO IST / Procès des crimes mineurs de chefs de village de Banyuwangi qui ont violé le PPKM en raison d’une célébration

BANYUWANGI - Chef de village (Kades) Temuguruh Asmuni a été condamné à payer une amende de IDR 48 mille pour avoir violé les règles PPKM pour la tenue d’une célébration.

Le vice-président du tribunal de district de Banyuwangi, Khamozaru Waruwu, a déclaré qu’il n’y avait rien de mal au verdict du juge. Le juge, selon lui, s’est référé au règlement provincial numéro 1 de Java Est de 2019 concernant la mise en œuvre de la paix, de l’ordre public et de la protection communautaire. Dans le règlement, l’amende maximale est Rp. 50 mille.

« Peut-être que le juge a fait référence au règlement régional parce qu’il dit qu’il y a une amende maximale de 50 000 », a-t-il déclaré, mardi 27 juillet.

Entre-temps, le même jour, syamsul Arifin, membre du DPRD de Banyuwangi, a également fait l’objet d’un procès pénal mineur (tipiring) devant le tribunal de district de Banyuwangi. Il a été reconnu coupable et condamné à une amende de Rp. 500 mille pour avoir organisé la célébration de son fils.

Khamozaru a expliqué que la raison de ces amendes différentes était que le collège de juges pouvait se référer à des règles différentes.

Dans le procès de Syamsul, le juge s’est référé au règlement du gouverneur de Java Est numéro 53 de 2020 concernant la mise en œuvre de Prokes pendant la pandémie de Covid-19. Dans ce règlement, l’amende maximale est indiquée à Rp. 500 mille.

Khamozaru a déclaré que la valeur nominale ou la valeur de l’amende ne pouvait pas être une mesure de l’effet dissuasif. Selon lui, l’effet dissuasif est subjectif parce que la punition sociale peut en fait fournir un effet plus dissuasif.

« Quand il y a une punition sociale de la part de la communauté, il devient embarrassé. Donc, ce n’est pas basé sur la valeur ou la valeur », a-t-il déclaré.

Selon lui, lorsqu’un fonctionnaire est reconnu coupable, on peut appeler cela une punition sociale.

« C’est devenu une punition sociale, il ne peut pas être un modèle pour la communauté. C’est un effet dissuasif, pas une valeur ou une amende », a-t-il déclaré.