Aucune Preuve De Violations Lorsque TWK Est Devenu La Cause De Firli Bahuri Et Al Se Sont échappés De L’audience Sur L’éthique

Président de KPK Firli Bahuri

JAKARTA - Le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, et quatre représentants ont échappé à une audience d’éthique liée à des violations présumées au cours du processus d’évaluation nationale des tests d’analyse (TWK). Le conseil de surveillance de KPK a déclaré qu’il n’avait trouvé aucune preuve de violations dans le processus.

Cette décision a été prise après que Tumpak Hatorangan Panggabean et al ont interrogé 11 témoins ainsi que 5 articles signalés et 42 articles connexes en cours de transfert du statut de l’employé.

« Le conseil de surveillance, en délibération et par consensus, a conclu que toutes les violations présumées du code d’éthique et du code de conduite prétendument commises par la direction de KPK, telles que soumises dans la lettre de plainte adressée à Dewas, n’étaient pas des preuves suffisantes pour qu’ils ne soient pas éligibles à l’audience d’éthique », a déclaré le président du conseil de surveillance, Tumpak Hatorangan Panggabean, lors d’une conférence de presse, vendredi 23 juillet.

Le conseil de surveillance de KPK à l’époque a également esquissé un certain nombre de questions. L’un d’eux a allégué que Firli avait ajouté des articles liés à TWK, comme l’ont rapporté des dizaines d’employés qui ne se sont pas échappés, et l’un d’eux était Novel Baswedan.

Bâtiment KPK (VOI)

Le membre dewas KPK Harjono a déclaré qu’il n’y avait aucune conclusion qui montrait des preuves liées à l’ajout de l’article soumis par le président de KPK Firli Bahuri lors de la réunion de direction du 25 janvier 2021. « Il n’est pas vrai que le prétendu article du test national d’analyse est un article ajouté par le frère de Firli Bahuri lors de la réunion », a-t-il déclaré.

Par conséquent, sur la base de ces considérations, les violations présumées du code d’éthique et du code de conduite signalées en violation de la lettre du paragraphe 1 de l’article 4 de la valeur d’intégrité, un règlement Dewas n ° 2 de 2020 est déclaré insuffisant.

Le conseil de surveillance n’a également trouvé aucune preuve que la direction de KPK n’avait pas fourni d’informations relatives à TWK, y compris si des employés avaient échoué. La direction de Kpk est considérée comme ayant socialisé et informé les employés de la mise en œuvre de TWK, y compris ses conséquences.

Dewas a agi en tant qu’avocat pour le leader du KPK

La décision du conseil de surveillance n’a pas donné suite aux violations alléguées à cette audience d’éthique et a ensuite répondu aux représentants de 75 employés qui n’ont pas réussi TWK, Rizka Anung Nata. Il a qualifié la décision de Tumpak Hatorangan et al de fabrication.

« Le fait de ne pas avoir suffisamment de preuves est une raison très farfelue. Parce que le conseil d’administration a toute autorité pour rechercher des preuves, à partir des données initiales que nous avons soumises au moment de la plainte », a déclaré Rizka Anung dans une déclaration écrite aux journalistes.

De plus, il a fait allusion aux résultats de l’examen du conseil de surveillance de kpk, qui est différent des résultats présentés par le Médiateur de la République d’Indonésie le mercredi 22 juillet. La raison, les données et les preuves soumises par des dizaines d’employés ne sont pas différentes.

Rizka a ensuite soupçonné que la différence pourrait se produire parce que l’Ombudsman de la République d’Indonésie a plus l’intention et la volonté de divulguer les violations qui se produisent dans le processus de transfert du statut des employés de KPK. Cela contraste avec l’attitude du conseil de surveillance qui est plus passif et préfère être un avocat kpk leader.

« Le conseil d’administration est très passif et n’essaie pas de creuser des informations plus approfondies, même en menant un examen de lanceur d’alerte, nous pensons que Dewas est plus visible en tant qu’avocat qui défend les violations commises par les dirigeants telles que rapportées », a-t-il déclaré.

Dewas KPK est dupe

La déception a conduit à des inquiétudes également exprimées par l’enquêteur principal Novel Baswedan. Il s’est dit préoccupé par le fait que le conseil de surveillance de KPK ait été dupé par Firli Bahuri et autres alors qu’ils menaient un examen lié à des violations présumées de l’éthique liées au processus TWK.

« Je pense aussi parce qu’il -il (membre de dewas, rouge) est trop senior, il est donc facile de se laisser berner par les parties examinées. Je crains que parce que d’après la réponse de Dewas, il a agi comme un juge de la loi vérifié, c’est une chose très grave à mon avis », a déclaré Novel.

Il a même mis en doute la compétence du conseil de surveillance parce que les preuves présentées concernant de prétendues violations éthiques ont été concrètes et ont été entièrement transmises. De plus, les points de plainte sont clairs et clairs.

« Les preuves sont si réelles, si brillantes, mais comme s’il n’y avait rien. Bien sûr, nous espérons qu’à l’avenir Dewas peut s’améliorer, il est une personne qui a un bon dévouement. J’ai travaillé avec lui plusieurs fois et bien sûr, nous espérons ne pas nous embarrasser avec cela », a déclaré Novel.

Il a estimé que le Conseil de surveillance de KPK devrait travailler conformément aux devoirs et fonctions de la supervision. Mais, cela ne semble pas se produire et c’est certainement dommage.

Selon Novel, la décision de Tumpak Hatorangan et al cette fois sera également un problème grave et ajoutera à la possibilité d’une autre violation. En fait, Dewas KPK devrait être le seul organe interne qui devienne le lieu des plaintes pour violations présumées de l’éthique commises par des dirigeants et des employés.

« Je crains que cela ne rende également la direction du KPK plus courageuse pour commettre des violations, pourquoi? Parce que les Dewas sont très sur la voie d’évitement », a-t-il conclu.