Le Rapatriement Forcé Du Corps De COVID-19 Peut être Condamné

Illustration (Photo: Bill Oxford sur Unsplash)

JAKARTA - L’acte de rapatrier de force les corps des patients sous surveillance (PDP) de COVID-19 par des centaines de résidents dans un hôpital de la ville de Makassar, Sulawesi sud, pourrait être condamné. Parce que.cette action viole les règles.

L’incident s’est produit le dimanche 7 juin. Des centaines de résidents ont afflué à l’hôpital Stella Maris. Ils ont forcé à rapatrier le corps d’une femme de 53 ans qui est PDP COVID-19.

L’action des habitants a forcé la police d’Ujung Pandang à intervenir. C’est parce que le nombre de personnes impliquées est assez important et on craint qu’il pourrait provoquer une grande émeute.

Un observateur du droit pénal à l’Université Al Azhar, Suparji Ahmad, a déclaré que les actions des résidents pourraient en effet faire l’objet d’accusations criminelles. Ils sont soupçonnés d’avoir violé l’article 216 du Code pénal parce qu’ils n’obéissaient pas aux ordonnances exécutées conformément à la loi.

« Ils peuvent être accusés d’accusations criminelles. En fait, ils sont généralement inculpés en vertu des articles 212, 214 ou 216 du Code pénal », a déclaré M. Suparji à VOI, mardi 9 juin.

Se référant à l’article 216 du Code pénal, cette règle contient la question de quiconque ne se conforme délibérément pas aux ordonnances ou aux demandes faites conformément à la loi par un fonctionnaire dont le travail est de superviser quelque chose, ou par un fonctionnaire en fonction de ses fonctions, ainsi que ceux qui ont le pouvoir d’enquêter ou d’enquêter sur un acte criminel; De même, toute personne qui empêche, entrave ou contrecarre délibérément des actions visant à faire respecter les dispositions de la loi par l’un de ces fonctionnaires est punie d’une peine d’emprisonnement maximale de quatre mois et deux semaines ou d’une amende maximale de Rp9 000 000.

En dehors de cela, l’acte de rapatriement forcé, a déclaré Suparji, aurait pu se produire pour deux raisons. Tout d’abord, parce qu’ils considèrent les funérailles ou le cadavre comme une affaire privée pour la famille. Deuxièmement, les résidents ont considéré que le décès du patient n’a pas été causé par COVID-19. Afin qu’ils n’acceptent pas et décident de prendre cette mesure.

« Oui, c’est peut-être parce que vous pensez que c’est une question de famille ou ne pense pas que la personne qui est morte a la couronne de sorte que la famille ne le considère pas dangereux », a déclaré Suparji.

Du côté de l’action

Le chef des relations publiques de la police régionale de Sulawesi Sud, Kombes Ibrahim Tompo, a déclaré que son parti prendrait des mesures contre la violation de la loi et la traiterait. Plus tard, l’article suspect, à savoir l’article 93 de la loi numéro 6 de 2018 concernant l’article 214 du Code pénal sur la quarantaine sanitaire.

L’article 93 de la loi numéro 6 de 2018 concerne toute personne qui ne respecte pas la mise en œuvre de la quarantaine sanitaire mentionnée au paragraphe 9 (1) et/ou entrave la mise en œuvre de la quarantaine sanitaire afin de faire condamner une urgence de santé publique à une peine d’emprisonnement d’un an. et / ou une amende maximale de Rp. 100 millions.

« Avec les deux articles suspects, plus tard, ceux qui se sont avérés être impliqués peuvent être menacés de 7 ans de prison », a déclaré Tompo.

Pour cette raison, a poursuivi Tompo, on a demandé au public de mieux comprendre les procédures en cours de couverture de l’organisme Covid-19. Parce que le but de ces règles est d’éviter la transmission et la propagation.

Si vous choisissez toujours d’enterrer avec des procédures qui peuvent être effectuées sans la présence de COVID, alors il est probable que la transmission deviendra encore plus massive et difficile à contrôler.

« La compréhension publique de la propagation du covid peut avoir un impact sur sa diffusion dans d’autres collectivités. Il faut également comprendre la procédure (d’explication) pour protéger la communauté », a conclu Tompo.