Dewas Décide Que Le Leadership De KPK Ne Viole Pas L’éthique Liée à TWK, Febri Diansyah: évanouir Nos Espoirs Et Nos Croyances

Febri Diansyah (DOK VOI/Wardhany Tsa Tsia)

JAKARTA - L’ancien porte-parole de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Febri Diansyah, s’est dit déçu de la décision du conseil de surveillance de KPK.

Cela a été transmis en réponse au travail du conseil d’administration qui a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour les violations présumées de l’éthique commises par la direction de KPK lors de la mise en œuvre de l’évaluation nationale du test d’analyse (TWK).

Febri a déclaré que l’attente que le conseil de surveillance de KPK puisse effectuer une surveillance s’est estompée après la lecture de la décision.

« Au revoir le conseil de surveillance de KPK... Nous avons nos espoirs et notre confiance », a-t-il déclaré sur son compte Twitter @febridiansyah vendredi 23 juillet.

Le militant anticorruption a déclaré que Dewas KPK avait en fait une tâche importante, à savoir la supervision. Cependant, la performance de tumpak hatorangan et al a été décevante.

« À la suite de la décision de la Cour, les obligations en matière de licences au sein du conseil d’administration ont été annulées. Après cela, Dewas Duty n’est plus que 1: SUPERVISION. Mais c’était très décevant », a-t-il déclaré.

Voyant cette condition, il a estimé que l’on ne pouvait plus s’attendre à ce que le conseil de surveillance de KPK exerce un contrôle maximal sur le fonctionnement de la commission antirasuah.

« Je ne peux plus espérer. La dernière goutte d’espoir s’est asséchée », a-t-il déclaré.

Auparavant, le conseil de surveillance de KPK a déclaré qu’il ne tiendrait pas d’audience éthique pour des violations présumées de l’éthique contre la direction de KPK liées à la mise en œuvre de TWK. C’est parce qu’ils n’ont pas trouvé suffisamment de preuves.

En outre, dewas a également évalué le rapport de l’employé sur les violations présumées consistant en sept matériaux ne sont pas fondamentaux et peu clairs. Y compris, lié à l’insertion des règles de mise en œuvre de TWK prétendument effectuée par le président de kpk Firli Bahuri.

Les conclusions du Conseil de surveillance de KPK sont différentes de celles du travail du Médiateur de la République d’Indonésie, qui a été rendu le mercredi 21 juillet.

Selon l’Ombudsman, l’insertion de paragraphes d’application maladroits se produit lorsque les règlements de la commission sont ébranlés. Car, cette clause n’est apparue que le 25 janvier 2021 ou la veille de la dernière réunion d’harmonisation.

En effet, la réunion sur la préparation du règlement de la commission se tient depuis août 2020. « L’émergence de la clause TWK est une forme d’insertion de paragraphes. L’émergence de nouveaux versets et cela apparaît dans les derniers mois de ce processus », a déclaré Robert lors d’une conférence de presse livrant les résultats finaux de l’examen des plaintes des employés de kpk qui a été diffusé en ligne, mercredi 21 juillet.