Secrétaire Général Gelora: Si Les Vaccins Veulent Terminer Non Pas Luhut Qui Parlent, Mais Jokowi-Prabowo S’asseoir Ensemble

Secrétaire général gelora Mahfuz Sidik/ANTARA

JAKARTA - Le secrétaire général du parti Gelora Mahfuz Sidik a estimé que la division politique dans la communauté à la suite de l’élection présidentielle de 2019 peut entraver et perturber les programmes gouvernementaux dans la gestion de la pandémie de COVID-19.

Cette condition a un impact particulier sur les programmes de vaccination pour fournir une immunité de groupe ou « immunité collective » dans la communauté. Je suis très préoccupé par le fait que cette situation créera un biais politique, ainsi qu’un biais de perception envers les politiques politiques dans la gestion de la pandémie de COVID-19 », a déclaré Mahfuz Sidik, cité par Antara, vendredi 17 juillet. Selon lui, l’atmosphère de division politique en Indonésie est très différente de ce qui s’est passé lors de l’élection présidentielle américaine. Il a expliqué que la division politique aux États-Unis a été achevée lorsque Joe Biden a été élu président, le peuple américain a également soutenu les programmes gouvernementaux dans la gestion de la pandémie de COVID-19, en particulier les vaccinations. Mais en Indonésie, cela semble différent, l’élection présidentielle de 2019 n’est jamais terminée et même l’atmosphère de l’élection présidentielle de 2024 a commencé à fumer. Notre titre en Indonésie est 'Lutter contre la pandémie de COVID-19 au milieu d’une élection présidentielle sans fin' », a-t-il déclaré. Mahfuz a cité les données de perception du public du Median Survey Institute concernant la gestion de la pandémie de COVID-19 qui ont révélé que seulement 51,1 pour cent du public croient aux vaccins et 48,9 pour cent ne croient pas aux vaccins. De plus, selon lui, 51,8 % sont conscients des risques et des dangers de la COVID-19, tandis que 48,2 % ignorent et craignent les risques et les dangers de la COVID-19. Il s’agit donc bien d’une situation compliquée, qui reflète non seulement la situation de division politique due à l’élection présidentielle inachevée, mais aussi la situation de désinformation qui se poursuit. Les hoaks sur covid-19 sont souvent mélangés avec des nouvelles de canular sur la polarisation politique », a-t-il déclaré. Il a également cité les résultats de l’enquête Median, selon lesquelles, sur la base du choix politique, il s’avère que les partisans de Jokowi (Joko Widodo) à l’élection présidentielle de 2019 sont plus pro-vaccins avec un chiffre atteignant 62,2%. Cependant, selon lui, sur la base de l’enquête Median, il a également été constaté que les partisans de Prabowo Subianto à l’élection présidentielle de 2019 pensaient que le vaccin n’était que de 35,7%. Par conséquent, il a suggéré que si le programme de vaccination peut fonctionner complètement, alors le président Jokowi et Prabowo s’assoient ensemble pour parler au public de l’urgence du vaccin contre la COVID-19. Il semble donc que si la vaccination en Indonésie est complète, ce n’est pas M. Luhut (Luhut B Panjaitan) du ministre des Affaires maritimes et de l’Investissement qui parle, mais si M. Jokowi et M. Prabowo s’assoient ensemble pour parler au public que le vaccin contre la COVID-19 est une obligation pour nous tous », a-t-il déclaré.

Mahfuz estime que la crise sanitaire causée par la pandémie de COVID-19 se dirige actuellement vers une crise économique et devrait se poursuivre en une crise sociale et une crise politique, si elle n’est pas gérée de manière appropriée. Selon lui, cela a été vu par les symptômes de frustration et de colère dans la communauté, par exemple les autorités qui ont mené l’application de la discipline de l’application des restrictions aux activités communautaires (PPKM) d’urgence dans l’est de Java ont même réduit les masses au silence. Par conséquent, il espère que le gouvernement apprendra d’autres pays qui réussissent relativement bien à surmonter la pandémie de COVID-19, afin que l’Indonésie ait une résilience nationale dans la lutte contre la COVID-19. Le gouvernement doit faire trois choses pour renforcer la résilience nationale. Premièrement, sensibiliser collectivement, deuxièmement, élaborer des politiques ciblées et, troisièmement, renforcer la solidarité nationale », a-t-il également déclaré. Selon lui, ces trois éléments doivent être intégrés au renforcement de la résilience nationale afin qu’une amélioration approfondie soit nécessaire dans divers aspects, non seulement au gouvernement, mais aussi dans la communauté.