Chronologie De L’arrestation De Nurhadi, La Commission D’éradication De La Corruption Avait Franchi La Porte De La Maison

Conférence de presse pour l’arrestation du DPO Nurhadi et de son gendre. (Documentation : Relations publiques de KPK)

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a révélé la chronologie des arrestations de deux fugitifs dans des affaires de corruption présumée et de gratification, à savoir l’ancien secrétaire de la Cour suprême Nurhadi et son gendre, Riezky Herbiyono.

Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption, Nurul Ghufron, a déclaré que lors de l’arrestation, l’équipe d’enquêteurs a brisé l’écluse de la porte et la maison où Se cachait Nurhadi.

Les arrestations, a poursuivi Ghufron, ont eu lieu à 18h00 WIB lorsque les enquêteurs ont reçu des informations du public sur l’endroit où se trouvaient deux personnes qui étaient sur la liste des personnes recherchées (DPO).

Ensuite, l’équipe a ensuite déménagé à la maison qui est situé à Jalan Simprug Golf n ° 1, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta sud avec un mandat d’arrêt et de perquisition. Selon lui, l’équipe de KPK est arrivée à la planque de l’ancien secrétaire de ma vers 21h30 WIB.

« Au départ, l’équipe d’enquête du KPK a été convaincante en frappant à la clôture de la maison, mais elle a été ignorée. Ensuite, les enquêteurs du KPK, accompagnés du chef de la RW locale et des administrateurs locaux de RT, ont fait des efforts forcés pour briser les serrures des portes et des portes de la maison », a déclaré Ghufron lors d’une conférence de presse diffusée sur le compte. YouTube KPK, mardi 2 juin.

Après être entré avec succès dans la maison qui était une cachette, le KPK a ensuite arrêté Nurhadi et Riezky dans deux pièces différentes de la maison.

« (Les enquêteurs, rouges) ont immédiatement procédé à des arrestations de ces deux personnes », a-t-il dit.

Puis, l’équipe chargée de l’enquête a immédiatement emmené les deux personnes à la Maison-Rouge et à la Maison Blanche pour mener d’autres enquêtes liées à cette affaire. Après avoir terminé leurs investigations, ils seront détenus pour les 20 prochains jours au Rutan KPK Kavling C1.

« La détention au centre de détention a été effectuée sur les deux suspects pendant les vingt premiers jours, du 2 juin au 21 juin », a déclaré M. Ghufron.

Une caisse claire

Dans cette affaire, le KPK soupçonnait Nurhadi et son gendre, Riezky Herbiyono, d’avoir reçu des pots-de-vin et des pourboires d’une valeur de 46 milliards de rp. Le pot-de-vin aurait été versé par le directeur du terminal PT Multicon Indrajaya (MIT) Hiendra Soenjoto. Le KPK soupçonne Hiendra d’avoir donné l’argent pour un certain nombre d’affaires civiles impliquant sa société.

Il y avait trois cas de corruption et de gratification de Nurhadi, le premier était le PT MIT vs PT Kawasan Berikat Nusantara affaire civile, le second était un différend d’actions au PT MIT, et le troisième était la satisfaction liée à un certain nombre d’affaires devant les tribunaux.

Riezky en tant que gendre de Nurhadi aurait reçu neuf chèques au nom du PT MIT de la part du directeur du PT MIT Hiendra Soenjoto pour s’occuper de l’affaire. Le chèque a été reçu lors de la gestion de l’affaire PT MIT vs PT KBN.

Le KPK a fait de Nurhadi un fugitif après n’avoir pas été coopératif dans la réalisation de la convocation des enquêteurs KPK. Des enquêtes ont été menées dans cette affaire depuis le 6 décembre 2019, et dans le but d’enquêter sur les suspects, ils ont été empêchés de quitter le pays depuis le 12 décembre 2019.

Nurhadi a même présenté un pré-procès et a été rejeté par le juge du tribunal de district de Jakarta-Sud le 21 janvier 2020.

Pour ces actions, Nurhadi et Riezky ont ensuite été soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre a ou article 12 lettre b filiale à l’article 5 paragraphe (2) plus qu’une filiale de l’article 11 et/ou article 12B de la loi numéro 31 année 1999 telle que modifiée par la loi numéro 20 de 2001 concernant l’éradication de la corruption en conjonction avec l’article 55 paragraphe (1) 1 du Code pénal.