Les Techniques D’interrogatoire Conduisent à Des Sanctions 2 Les Enquêteurs Du KPK Parce Qu’il Est Considéré Comme Abusant Des Témoins Bansos

Bâtiment KPK (Irfan Meidianto/VOI)

JAKARTA - Le Conseil de surveillance de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a imposé des sanctions à deux enquêteurs dans l’affaire de pots-de-vin présumés d’aide sociale (bansos) COVID-19, à savoir Mochammad Praswad Nugraha et Muhammad Nor Prayoga. Tous deux ont été reconnus coupables d’avoir violé l’éthique pour avoir commis des abus lors de l’interrogatoire d’Agustri Yogasmara, qui était témoin dans cette affaire.

Cependant, Praswad a pris la parole et a mentionné que ce que lui et ses collègues faisaient était une technique d’interrogatoire. En outre, cet enquêteur considère également que le Conseil de surveillance de KPK ne voit pas pleinement le contexte de l’incident qualifié de forme d’abus à l’encontre de témoins.

La décision du conseil de surveillance a été lue lors de l’audience de décision sur le code de conduite relative à l’enquête sur l’affaire bansos qui s’est tenue le lundi 12 juillet.

« En déclarant un, Mochammad Praswad Nugraha et (coché, rouge) deux, Muhammad Nor Prayoga est coupable d’avoir violé le code et le code de conduite sous la forme d’abus et de harcèlement contre d’autres parties », a déclaré un membre du conseil de surveillance de kpk qui est également président des juges du Conseil d’éthique, Harjono, lors d’un procès en ligne.

Au cours de l’audience, Praswad a été condamné à une réduction de salaire de 10 pour cent pendant six mois. Quant à Nor Prayoga, le conseil d’administration a imposé une sanction légère sous la forme d’une réprimande écrite d’une personne avec une peine de trois mois.

Ce qui est incriminant pour eux deux, c’est qu’ils ont abusé de la confiance accordée par les dirigeants. Alors que la chose allégée est que les deux ont admis ses actions ont même promis de ne pas répéter ses actions.

Cette décision a été prise lors de la réunion consultative de l’Assemblée le mercredi 30 juin par Harjono en tant que président de l’assemblée, Albertina Ho et Syamsuddin Haris en tant que membres de l’assemblée.

Chronologie des mauvais traitements infligés aux témoins

Au cours de la session, le Conseil de surveillance du KPK a présenté la chronologie des abus commis par les deux tout en procédant à un examen des Yogas qui est souvent appelé un intermédiaire des membres de la Chambre des représentants ihsan Yunus.

En un coup d’œil sur les yogas, il a déjà reçu deux unités de vélos Brompton du secteur privé qui sont devenus des pots-de-vin dans ce cas, à savoir Harry Van Sidabukke. En outre, Yogas recevait également 1,53 milliard de 22.

De retour au tribunal, les deux enquêteurs ont appelé le conseil de surveillance pour abuser des yogas à deux occasions différentes, à savoir lors de la perquisition à la résidence de Yogas le 12 janvier et lors de l’examen à la Maison Blanche de Kpk le lendemain ou le 13 janvier.

À la résidence de yogas, le conseil de surveillance de KPK a déclaré que les abus ont été commis verbalement avec divers discours prononcés.

« Qui êtes-vous? Qui êtes vous? jusqu’à ce que quelqu’un vienne ici pour acheter 3 millions de paquets », a déclaré dewas le superviseur de KPK imitant la déclaration de Praswad.

« Ce monsieur, ce gars qui ne connaît pas ce soi, vous détenez 3.600.000 paquets, fou, tout à coup les gens en Indonésie vous achètent des paquets 3.600.000 paquets, fou quoi, vous qui? C’est ce que fou gars, sarap, fou ce gars, ce gars est fou, vous si vous venez ce qui est ça... ucuk-ucuk, fou qu’est-ce que tu es, viens demander un colis, tu te rends compte que ce n’est pas stupide vraiment une demi-heure, j’ai dit deh avec cette personne, ce gars est fou deh », a déclaré Praswad au président de RT à la résidence yogas cité par le conseil de surveillance lors de l’audience.

En plus des mots, les deux enquêteurs ont également montré un langage corporel intimidant tel que soulever des jambes, pointer des témoins vers leurs propres tempes tout en disant: « Pensez! » et un certain nombre d’autres gestes.

Cet abus est également appelé le conseil de surveillance de KPK lors de l’examen à kpk précisément au 2ème étage de la Maison Rouge et Blanche de Kpk, Kuningan Persada, Jakarta Sud le 13 janvier.

À l’époque, les deux enquêteurs ont de nouveau fait un certain nombre de déclarations intimidants telles que « cela devrait aller en prison », « woi lu ceci, si c’est un policier, je vous fais boiter, bener, heureusement que vous m’avez rencontré à kpk ».

Non seulement cela, les deux ont également montré une attitude intimidante comme s’ils allaient jeter quelque chose à Yogas.

Tous ces faits sont étayés par des déclarations de témoins, à savoir Yogas et un certain nombre de parties qui ont été interrogées. En outre, le conseil de surveillance a également examiné les éléments de preuve relatifs à cet incident.

Après avoir entendu la décision du conseil de surveillance de KPK, l’enquêteur de KPK Mochammad Praswad Nugraha a pris la parole. Selon lui, ce qu’il a fait à l’époque était une forme de techniques d’interrogatoire dans le processus d’enquête.

« Cet avertissement intervient alors que nous nous efforçons de mettre fin à la menace faite par Agustri Yogasmara à d’autres témoins, ainsi qu’aux techniques d’interrogatoire dans l’enquête », a déclaré Praswad dans sa déclaration écrite, lundi 12 juillet.

Il a également qualifié les paroles prononcées par le conseil d’administration dans la décision de l’audience sur l’éthique de non conformes au contexte de l’incident dans son ensemble. « Entre autres choses, le premier est l’atmosphère et l’intonation lorsque la communication est effectuée », a déclaré l’enquêteur de l’affaire de corruption bansos.

« Puis le dialogue de fond qui s’est produit 3-4 heures plus tôt. Troisièmement, des efforts pour avertir les témoins de ne pas enfreindre le Code criminel parce qu’il fournit des informations qui ne sont pas conformes à d’autres preuves », a ajouté Praswad.

Il considère cet incident comme un risque car il a démantelé le cas des bansos COVID-19 dont le montant du budget est assez massif jusqu’à 6,4 billions de rps.

« Les contre-attaques contre les efforts d’éradication de la corruption ne sont pas nouvelles », a déclaré Praswad.

Après tout, il pense que la sanction du conseil de surveillance n’est pas inhabituelle par rapport à la souffrance des victimes de corruption de l’aide sociale, des victimes de licenciement et des collègues handicapés. Praswad considère qu’ils sont privés de leurs droits à cause de la corruption.

Mais il espère que ce genre d’incident ne se produira plus avec d’autres enquêteurs qui tentent de démanteler la grandiloquence de la corruption.

« Nous demandons à dewas KPK peut toujours être une lanterne de justice contre diverses violations éthiques présumées et des actions corruptives qui nuisent vraiment au KPK et nuisent à l’Indonésie », a-t-il conclu.