Les Membres De La Chambre Remettent En Question La Réduction Des Peines Imposées Aux Personnes Reconnues Coupables De Drogue

Didik Mukrianto, membre de la Commission III. (Photo : Antara)

JAKARTA - Le membre de la Commission III de la Chambre des représentants Didik Mukrianto a remis en question la décision de la Haute Cour (PT) Bandung qui a réduit la peine de six affaires de drogue condamnées à une peine d’une douzaine d’années, alors qu’elle avait déjà obtenu le verdict de la peine de mort, devant le tribunal de district de Cibadak le 6 avril 2021. Pour les crimes extraordinaires de drogue avec des preuves aussi importantes, la réduction de la peine effectuée par PT (Haute Cour) Bandung est certainement assez choquante et soulève un grand point d’interrogation », a déclaré Didik Mukrianto dans sa déclaration, à Jakarta, a rapporté antara, lundi 28 juin.Didik a déclaré que la peine de mort pour les délinquants de la drogue n’est pas seulement de donner une punition appropriée ou de donner un effet dissuasif seul. Cependant, selon lui, la peine de mort n’est pas moins importante pour protéger la communauté et sauver les enfants du pays des dangers de la drogue et de l’abus de drogues. L’Indonésie est liée par la Convention internationale sur les stupéfiants et les psychotropes qui a été ratifiée en droit interne par la loi sur les stupéfiants. Par conséquent, l’Indonésie est tenue de protéger ses citoyens de la menace des réseaux illégaux de trafic de stupéfiants à l’échelle internationale, en appliquant des peines efficaces et maximales », a-t-il déclaré. Il a expliqué que dans la convention internationale, l’Indonésie a reconnu les crimes liés aux stupéfiants comme des crimes extraordinaires, de sorte que l’application de la loi a besoin d’un traitement spécial, efficace et maximal. Selon lui, l’un des traitements spéciaux, à savoir l’application de la peine sévère de la peine de mort. Didik a jugé que même si l’indépendance des juges devait être respectée, « la réduction des peines pour crimes liés à la drogue impliquant 402 kg de méthamphétamine peut interférer avec le raisonnement public et la logique saine ». Il est inconcevable que la méthamphétamine de 402 kilogrammes ait été endommagée contre la génération de notre nation, un mal impardonnable. Il y a encore des mesures que les procureurs doivent prendre pour exercer une cassation, pour la justice et pour protéger les intérêts d’une génération encore plus grande de procureurs », a-t-il également déclaré. Il a demandé au public de superviser le comportement de chaque juge, si le public voit un comportement inapproprié du juge, sans parler de la preuve qu’il tolère des crimes ou même participe à des crimes, y compris des crimes liés à la drogue, le public peut signaler aux autorités ou à la Commission judiciaire.Les membres de la Commission III de la Chambre des représentants Supriansa insinuent la famille du juge qui a décidé que l’affaire n’est pas empêtrée dans la drogue. Que le juge qui décide souvent des affaires de drogue avec de faibles peines aucune famille n’est infectée par des drogues. Parce qu’il vient de réaliser plus tard qu’il y a une famille qui sait juste à quel point les drogues sont dangereuses et autres, la fin du voyage du toxicomane est folle, prison et grave », a-t-il déclaré. Supriansa a déclaré qu’il avait depuis longtemps accepté de punir sévèrement les trafiquants de drogue et les acteurs intellectuels, en particulier les trafiquants étrangers qui sont souvent arrêtés par la police. Il apprécie le tribunal de district qui a jugé l’affaire avec le verdict de la peine de mort pour les auteurs. Toutefois, il espère que le juge de PT Bandung qui a décidé de prononcer la peine de mort sera examiné par la Cour suprême. La Cour suprême peut examiner le juge de la Haute Cour qui a tranché l’affaire, ce qui est très différent de l’arrêt précédent. Ce qui est en fait rationnel, qu’il s’agisse d’une décision du tribunal de district ou d’une décision de la cour d’appel », a-t-il déclaré. Selon lui, tout doit être transparent pour que le public fasse à nouveau confiance aux forces de l’ordre en Indonésie,.