JAKARTA - Le vice-président de la Commission II de la Chambre des représentants, Junimart Girsang, a demandé aux responsables de l’application de la loi dans cette affaire, le chef de la police, le général Listyo Sigit Prabowo, et le procureur général ST Burhanuddin de répondre aux conclusions des écarts et des fonds spéciaux d’autonomie (Otsus) en Papouasie et en Papouasie occidentale.
Auparavant, le chef du Centre de déclaration et d’analyse des transactions financières (PPATK), Dian Ediana Rae, a révélé au moins 82 conclusions de telles irrégularités et a découvert les auteurs.
« Les conclusions de PPATK sont obligatoires pour le chef de la police et le procureur général, exercent immédiatement la fonction d’enquête car elles concernent les finances de l’État et l’argent du peuple », a déclaré Junimart aux journalistes, vendredi 25 juin.
L’homme politique du PDIP a également exhorté le ministère de l’Intérieur (Kemendagri) à évaluer immédiatement l’utilisation de l’apbd, du Dana Otsus et du fonds général d’allocation (DAU), du fonds d’allocation spéciale (DAK) et l’utilisation d’autres types de fonds, y compris le fonds de village.
« Le ministère du Commerce, en tant que superviseur et superviseur des chefs régionaux, doit agir directement dans la zone concernée en formant une équipe de l’Inspection du ministère du Commerce », a déclaré Junimart.
Selon Junimart, les irrégularités budgétaires sont également très vulnérables à l’utilisation de la DAU et de la DAK. Il doit donc toujours être contrôlé par le gouvernement central par l’intermédiaire du ministère du Commerce.
De même, la supervision au niveau du village, où il existe actuellement deux types de budget reçu par le village, à savoir les fonds du village qui proviennent directement du budget de l’État (APBN) et l’allocation des fonds du village provenant de l’apbd.
« La question de la supervision des fonds d’allocation générale et des fonds d’allocation spéciale est également nécessaire, cela devient l’autorité du ministère du Commerce. Y compris la supervision des fonds du village et l’allocation des fonds du village, doit être strictement supervisé », a-t-il expliqué.
Junimart a également estimé que jusqu’à présent, de nombreux chefs de village ne connaissent pas l’utilisation des fonds des villages et l’allocation des fonds des villages. Même l’utilisation abusive des fonds est souvent utilisée par les responsables de l’application des lois, à des fins personnelles.
« Jusqu’à présent, les chefs de village ne connaissent pas l’utilisation. Cela devient donc une 'terre' pour les responsables de l’application de la loi », a-t-il déclaré.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
