Le Porte-parole De La Chambre Des Représentants Anang: Idéalement Des Députés Remplis De Professionnels

Anang Hermansyah/Instagram

JAKARTA - Les membres de la Chambre des représentants pour la période 2014-2019 Anang Hermansyah a critiqué le modèle de recrutement des membres de la Chambre des représentants (DPR).

Selon lui, idéalement, le parlement indonésien est rempli de professionnels afin de s’acquitter correctement des fonctions constitutionnelles. Comme, des experts dans divers secteurs publics.

« La Chambre des représentants doit être remplie d’experts. Bien sûr, la Chambre des représentants reste remplie de politiciens », a déclaré Anang aux journalistes le mardi 22 juin.

Ce musicien de Jember a expliqué, en théorie le parlement à l’époque moderne provient de trois sources, à savoir les représentants des partis politiques (représentation politique), les représentants régionaux (représentation territoriale) et les représentants des experts (représentation fonctionnelle).

« Eh bien, le représentant des experts est en fait une représentation fonctionnelle », a déclaré Anang.

Mais dans la pratique, le parlement indonésien n’est représenté que par deux sources, à savoir les représentants des partis politiques (DPR RI) et les représentants régionaux (DPD RI). En conséquence, a déclaré Anang, le visage du parlement en Indonésie est plus fort sur le plan politique, qui est une représentation du pouvoir des partis politiques, mais faible à partir de débats substantiels qui se concentrent sur le sujet.

« Disons que lorsque j’étais à la Chambre des représentants pour discuter du projet de loi de La République, la discussion était vraiment une question de fond de la lutte. Il n’a absolument aucune touche aux affaires des intérêts du parti. Que le processus passe par des canaux politiques, c’est une fatalité », a déclaré Anang.

C’est pourquoi l’ex-mari de l’homme politique du PDIP Krisdayanti a proposé que la source de recrutement des parlementaires soit rouverte aux experts ou aux professionnels. L’un des mécanismes qui peuvent être faits, est d’apporter des amendements à la constitution en incluant des professionnels / experts en tant que représentants au parlement.

Anang a déclaré que le schéma qui avait eu lieu avant l’amendement constitutionnel post-réforme avec la présence d’envoyés de classe au parlement comme un effort par le fondateur de la nation pour fournir un espace au parlement rempli par des représentants fonctionnels.

« La conception constitutionnelle des fondateurs de la nation est très visionnaire en incluant les envoyés du groupe comme l’une des sources du Parlement », a déclaré Anang.

L’ancien politicien du PAN évalué, l’idée de restaurer ce représentant fonctionnel est constitutionnellement valable comme le stipule l’article 37 de la Constitution de 1945 régissant l’amendement de la Constitution de 1945.

« Cette idée n’est pas du tout haram, autorisée à être incluse dans l’amendement de la Constitution de 1945 », a déclaré Anang.