JAKARTA - Initiés par M Qodari, les bénévoles de JokPro ont déclaré le duo de Jokowi-Prabowo lors de l’élection présidentielle de 2024. Mais ce discours n’est pas seulement rejeté jokowi à l’avance, PDI Lutte parpol ses partisans en deux périodes ont rejeté le discours du président 3 périodes.
Le secrétaire général du PDI, Perjuangan Hasto Kristiyanto, a affirmé que son parti s’en tient aux règles constitutionnelles qui stipulent que le mandat présidentiel n’est que de deux périodes.
« La position du parti est claire, le mandat du président est de deux périodes parce que le parti adhère à la constitution », a déclaré Hasto aux journalistes lundi 21 juin.
Hasto a déclaré qu’il n’était pas approprié de revenir sur le discours d’un président de trois mandat au milieu de la situation pandémique de COVID-19. Soi-disant, toutes les parties se concentrent actuellement sur la lutte contre les pandémies.
En outre, un autre point plus important du discours du bureau du président à trois mandats est de discuter des mesures qui doivent être prises pour que l’orientation et l’orientation du pays à long et moyen terme puissent être formulées.
De cette façon, dit Hasto, il y a une durabilité de la direction du développement de l’État, même si un président n’a servi que pendant deux périodes
« Ainsi, l’ampleur des priorités du futur Président devrait indiquer les réalisations qui ont été accomplies par le Président Jokowi. Ici, la continuité pour le progrès de la nation sera créée », a-t-il déclaré.
La question d’un mandat présidentiel de trois mandats a de nouveau été sur le devant de la jeu ces derniers jours. Surtout après l’apparition d’un groupe de partisans du président Joko Widodo pour revenir se présenter à la prochaine élection présidentielle (Pilpres) 2024.
Le groupe qui se fait appeler Seknas Jokowi-Prabowo (Jokpro) a admis qu’il y a beaucoup de soutien dans la communauté pour que Jokowi se présente à nouveau à la prochaine élection présidentielle.
En fait, le mandat de la constitution actuelle stipule clairement que le mandat du président n’est que de deux périodes. En outre, Jokowi lui-même a également refusé d’être réélu parce que c’est contraire à la constitution.
C’est comme gifler le visage de Jokowi
Le président du DPP PDI Perjuangan Ahmad Basarah a insisté sur le fait que son parti rejetait l’idée d’un mandat présidentiel de trois mandats.
« L’idée d’un mandat présidentiel porté à 3 périodes est clairement loin des opinions et attitudes politiques de pdip », a déclaré Ahmad Basarah lors du lancement des résultats de l’enquête nationale du CIIS intitulée « Attitude publique nationale envers les amendements présidentiels et le DPD », cité antara, dimanche 20 juin.
En fait, le président Jokowi n’a jamais pensé qu’il pourrait être un président à trois mandat.
« La question de ces trois périodes si nous regardons le sujet (Jokowi) dans les deux sens, il a dit qu’il n’avait jamais pensé qu’il pouvait être un président à trois mandat », a-t-il déclaré.
Le président Jokowi, a déclaré Basarah, considère les gens qui ont eu l’idée de trois périodes voulant trouver un visage.
« Dans l’expression de la satire, le président Jokowi considère les gens qui ont l’idée de 3 périodes, veulent trouver un visage, veulent nampar mon visage et veulent me mettre à bas. Donc, si le sujet seul ne veut pas, je pense que ce n’est pas très beau que notre constitution soit teie uniquement avec les intérêts des gens par personne », a-t-il déclaré.
En outre, le vice président du MPR a déclaré que le PDIP rejetait également l’existence du récit du président élu du MPR.
Bassarah a déclaré que s’il y avait un amendement, le PDIP voulait un amendement limité afin que le MPR puisse définir les contours de la direction de l’État (GBHN).
« En aucun cas, nous ne discutons jamais du président élu par le MPR, cette attitude du PDIP est un amendement limité, ce qui signifie qu’il ne veut pas s’élargir partout, seulement ajouter un paragraphe dans l’article 3 de la Constitution de 1945 qui est mpr donné le pouvoir de fixer la direction et l’orientation du développement national », a-t-il déclaré.
Bassorah a expliqué qu’il y avait un amendement pour que le MPR établisse le GBHN pour que le développement national se poursuive. Ainsi a ajouté Basarah, l’éthique des dirigeants qui changent les programmes nationaux de développement ne s’arrête pas.
Pdip se retirera de l’ordre du jour des amendements à la Constitution de 1945 si cela conduit à des changements dans le mandat présidentiel.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
