JAKARTA - Le vice-président de la Commission IX de la Chambre des représentants, Charles Honoris, s’est interrogé sur la raison pour laquelle le gouverneur de DKI Jakarta, Anies Baswedan, n’a pas tiré le « frein d’urgence » pour faire face à la hausse des cas de COVID-19.
Charles Honoris a déclaré que DKI Jakarta Province avait fixé un nombre quotidien de chiffres COVID-19. Pendant 2 jours consécutifs, DKI a enregistré le taux de mortalité quotidien le plus élevé, à savoir 66 personnes et le nombre de cas quotidiens 4 895.
« En regardant ces conditions, non seulement Jakarta ne va pas bien, mais dans l’état de Jakarta, les mesures prises par le gouverneur du DKI Anies Baswedan pour ne faire que renforcer l’application des règles micro PPKM (Enforcement of Restrictions on Community Activities) ne sont clairement pas suffisantes », a déclaré Charles cité par Antara, dimanche 20 juin.
Selon lui, les données sur le taux d’occupation quotidien des lits (BOR) pour les établissements de santé DKI sont supérieures à 80 pour cent, bien au-dessus de la norme de l’OMS de 60 pour cent. En fait, le BOR de l’hôpital d’urgence Wisma Atlet a atteint 90 pour cent ou le plus élevé lors de la mise en place de l’établissement de santé d’urgence.
« Cela fait de DKI la province avec le BOR le plus élevé pour les établissements de santé au niveau national, ou en d’autres termes, elle est menacée d’effondrement », a poursuivi le politicien du PDIP.
Le gouverneur de DKI, selon Charles, doit mettre en œuvre une PSBB (Restriction sociale à grande échelle) totale, comme cela a été mis en œuvre dans la capitale le 16 mars 2020 et le 14 septembre 2020. Selon lui, les conditions de transmission de la COVID-19 dans le DKI aujourd’hui sont plus graves que celles d’avant la mise en œuvre par le gouvernement des deux OSP précédents.
Lors du dernier PSBB en DKI, qui a été mis en œuvre le 14 septembre 2020, le nombre quotidien de cas était d’environ 1 300 cas et le taux de mortalité était de plus de 20 personnes, alors qu’il a maintenant atteint 4 800 cas de plus et 60 décès supplémentaires.
Charles a déclaré que dans l’état actuel de la pire transmission de COVID-19 dans DKI, le gouverneur n’a pas soumis une demande pour un PSBB total au gouvernement central, conformément au mécanisme réglementaire applicable, alors la base de la politique du gouverneur DKI sur les deux PSBB précédents est une question pour le public.
« Si au début de la pandémie, le gouverneur Anies a été le premier et a diligemment tiré le frein d’urgence pour sa région, ce qu’Anies envisage maintenant n’a pas fait la même chose », a-t-il déclaré.
Cependant, le vice-gouverneur de DKI Jakarta, Ahmad Riza Patria, a souligné que le gouvernement provincial de DKI Jakarta attendait une décision du gouvernement central pour adopter une politique de freinage d’urgence ou une politique de « confinement » liée à l’augmentation significative des cas de COVID-19 à Jakarta.
« Nous l’étudierons plus tard, en attendant la décision centrale », a déclaré Ahmad Riza Patria à l’hôtel de ville de Jakarta, vendredi 18 juin au soir.
Riza a souligné que la décision de retirer le frein d’urgence tel qu’il a été mis en œuvre à Jakarta vers février 2021 n’a pas été entravée par le gouvernement central.
« Non, ce n’est pas comme ça », a déclaré Riza, sans plus d’explications.
Le chef du bureau de santé de Jakarta de la DKI, Widyastuti, a dit la même chose. La politique de freinage d’urgence est sous l’autorité du gouvernement central, même si la situation actuelle de COVID-19 est similaire à février, lorsque le nombre quotidien de cas était élevé, atteignant même 4 213 cas.
« La politique est au niveau central. Parce que (PPKM Mikro) est du centre », a déclaré Widyastuti lors de sa rencontre à Monas, vendredi.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
