Recommande L’examen, Komnas HAM: La Révision De La Loi ITE N’est Pas Une Solution Pour Les Menaces à La Liberté D’expression

Komnas HAM Office (Photo: setkab.go.id)

JAKARTA - La Commission nationale pour la protection des droits de l’homme (Komnas HAM) a parlé de la révision limitée d’un certain nombre d’articles de la loi sur l’information et les transactions électroniques (UU ITE) qui sera effectuée par le gouvernement.

La commissaire à l’étude et à la recherche de la Komnas HAM, Sandrayati Moniaga, a déclaré que cette révision limitée ne serait pas une solution au problème de la liberté d’expression qui est limitée par la loi. On a donc demandé au gouvernement de réexaminer le plan.

« La Commission nationale indonésienne des droits de l’homme recommande que le gouvernement et la Chambre des représentants indonésienne examinent la proposition de révision limitée de la loi ITE », a déclaré Sandrayati dans une déclaration écrite aux journalistes citée le mercredi 16 juin.

Selon elle, les quatre articles qui seront révisés par le gouvernement dans la loi ITE, à savoir l’article 27, l’article 28, l’article 29 et l’article 36, ainsi que l’ajout d’un nouvel article, à savoir l’article 45 C, ne sont pas la solution aux menaces et aux problèmes de liberté d’opinion et d’expression dans le pays.

Quant à l’article 27 qui se compose de 4 paragraphes contenant des interdictions de distribuer et/ou de transmettre et/ou de rendre accessibles des informations électroniques accusées de violation des bonnes mœurs, de jeux d’argent, d’humiliation et/ou de diffamation, et d’extorsion et/ou de menaces.

Le paragraphe 1 de l’article 28 interdit de diffuser de fausses nouvelles qui causent des pertes aux consommateurs dans les transactions électroniques. Le paragraphe 2 de l’article 28 interdit de diffuser des discours haineux fondés sur l’appartenance ethnique, la religion et la race.

L’article 29 interdit d’envoyer des informations électroniques qui contiennent des menaces de violence ou d’effroi personnel. L’article 36 réglemente la limitation de l’application de la Loi ite uniquement pour ceux qui causent un préjudice à au moins-être.

Pendant ce temps, l’article 45C adoptera les articles 14 et 15 de la loi numéro 1 de 1946 concernant le règlement pénal concernant la diffusion de fausses nouvelles ou de nouvelles qui ne sont pas certaines d’être vraies et peuvent causer des problèmes dans la communauté.

« La Commission nationale indonésienne des droits de l’homme a remis en question le fondement du gouvernement selon lequel il ne réviserait que les articles 27, 28, 29 et 36. Même s’il y a d’autres articles qui sont des sources de violations des droits à la liberté d’opinion et d’expression », a-t-elle déclaré.

Sandrayati a révélé que les articles considérés comme la source de la violation étaient le paragraphe 3 de l’article 26 concernant la suppression d’informations; Les paragraphes 2a et 2b de l’article 40 ont trait à la prévention et à la diffusion et au pouvoir du gouvernement de couper l’accès; et les paragraphes 3 et 6 de l’article 43 relatifs aux perquisitions, confiscations, arrestations et détentions.

« Par conséquent, la révision limitée à quatre articles de la loi ITE n’est pas une solution à la menace qui pèse sur la liberté d’opinion et d’expression en Indonésie », a-t-elle déclaré.

« L’ajout d’un nouvel article, à savoir l’article 45 C, qui a adopté les dispositions de la législation en 1946, n’est plus pertinent pour les conditions actuelles, il devient donc une menace pour la démocratie et les droits de l’homme », a-t-elle ajouté.

Komnas HAM, a-t-elle poursuivi, soutient la révision de la loi ITE dont le gouvernement discute pour empêcher l’article en caoutchouc. Toutefois, elle a demandé que des modifications soient apportées à cette loi afin de continuer à accorder la priorité aux principes des droits de l’homme.

En outre, Sandra a également demandé que cette révision soit conforme aux Normes et règlements standard (SNP) qui avaient été publiés par son parti concernant le droit à la liberté d’opinion et d’expression.

« Komnas HAM encourage et recommande au gouvernement et à la DPR RI d’utiliser le SNP comme guide et explication dans la révision de la loi ITE », a-t-elle conclu.