Partager:

JAKARTA - L’avocat de Rizieq Shihab, Aziz Yanuar, affirme que son client n’avait pas l’intention d’offenser qui que ce soit dans son plaidoyer ou son pleidoi.

La déclaration a été faite en réponse à la réponse du procureur de la République (JPU) qui a déclaré que Rizieq utilisait souvent des mots durs.

« Ensuite, la question des mots durs et aussi moins daigne pour eux n’a aucune intention d’offenser qui que ce soit. Mais si quelqu’un est offensé par ses remarques, c’est son affaire », a déclaré Aziz aux journalistes, lundi 14 juin.

Aziz a également mentionné que l’utilisation de mots durs par son client peut être due à son agacement d’être entraîné dans l’affaire criminelle de violation du protocole sanitaire (prokes). En fait, l’affaire ne devrait pas entrer dans le domaine criminel.

« Nous devons également comprendre le psychologique que celui qui est désireux d’affirmer avec passion et qui a finalement tendance à (selon) certaines parties peuvent avoir tendance à être impoli », a déclaré Aziz.

Mais malgré cela, Aziz croyait que Rizieq Shihab était un homme gentil. Mais à l’époque, son client ne voulait que confirmer l’affaire qui l’avait piégé dans le pliedoi.

« Mais ce n’est pas comme ça. Il est très bon mais c’est quelque chose qu’il doit mettre en proportion. Les plus durs doivent être durs aussi dans le bon sens bien sûr », a-t-il déclaré.

Puis à propos de l’hypothèse de Rizieq Shihab comme grand prêtre, a dit Aziz, ce n’était qu’un terme donné par la communauté. Selon lui, chacun a le droit de s’opposer à la désignation.

« Nous ne forçons jamais personne à supposer que habib Rizieq le grand prêtre ne l’a jamais été. C’est ce que prétendent des millions d’Indonésiens, à ma connaissance. Les 212 temps d’action de cette période à ce jour sont également à ma connaissance. Donc, si quelqu’un interprète, ce n’est pas notre affaire », a-t-il déclaré.

Précédemment rapporté, le procureur général (JPU) a souligné certaines des déclarations de Rizieq Shihab contenues dans le mémorandum de défense ou pleidoi de l’affaire UMMI RS test swab. Parce que Rizieq utilise souvent des mots durs et mal exprimés dans le procès.

Les mots durs de Rizieq sont comme accuser les procureurs d’incitation, de sédentalisation ou de tricherie, de ruse et sans honte. Ces mots sont également considérés comme hianaïens à l’encontre des procureurs.

« Il n’y a pas de honte, pas de honte, pas de honte, pas de honte et de ruse comme 40, 42, 43 46, 108, 112. Il est courant de mentir sur les manœuvres maléfiques, l’entêtement, que les démons possèdent, sont très mauvais et troublants, tout comme les pleidoi », ont déclaré les procureurs.

En outre, le procureur a également fait référence aux paroles de Rizieq que le procureur n’a utilisées comme outil d’oligarque que comme allégations non fondées, de sorte que la déclaration n’était pas appropriée à dire.

De plus, le statut social de Rizieq Shihab appelé le Souverain Sacrificateur devrait illustrer la bonne attitude et le bon discours.

« Sans filtres, des peines comme celle-ci sont rejetées par l’accusé et ne devraient pas être prononcées qui prétendent être de bonne moralité, mais facilement l’accusé utilise la diatribe comme ci-dessus », a déclaré le procureur.

« Il s’est avéré que ce qui bourdonnait en tant que grand prêtre n’était qu’un pouce levé », a poursuivi le procureur.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)