JAKARTA - Le coordinateur du Front de la jeunesse indonésiaise, Fauzan Ohorella, estime que la menace présumée contre le chef de la police, le general de police Listyo Sigit Prabowo, doit faire l’objet d’une attention grave de la part de l’Etat.
Selon lui, si une tentative d’intimidation des dirigeants de la police a effectivement eu lieu dans le cadre du traitement de divers cas de corruption, cette action ne menace pas seulement la sécurité des agents de l’ordre, mais peut également affaiblir la crédibilité de l’État et la primauté du droit.
« L’État ne doit pas être vaincu par quiconque tente d’intimider les agents de l’ordre. Si la menace présumée contre le chef de la police est vraie, la police doit l’enquêter de manière approfondie, révéler les acteurs intellectuels et les parties impliquées, et la rendre publique », a déclaré Fauzan dans son déclaration, vendredi 7 août.
Il estime que la confiance du public dans les institutions de l’ordre public ne peut être maintenue que si chaque affaire de corruption est traitée de manière professionnelle, indépendante, transparente et sans discrimination.
Selon lui, les diverses allégations qui se sont développées concernant le traitement des affaires impliquant l’ancien procureur général adjoint pour les crimes particuliers (Jampidsus), Febrie Adriansyah, doivent être résolues par le biais d’un processus juridique basé sur des preuves et résponsibles.
« Ne laisse pas l’impression que la loi n’a peur que de certains auteurs, tandis que les autres parties soupçonnées d’avoir des liens n’ont jamais été examinées. Le procureur doit prouver au public que la lutte contre la corruption n’est pas subordonnée au poste, aux relations de pouvoir ou aux intérêts politiques », a-t-il déclaré.
Fauzan a découragé le procureur général à enquêter de manière approfondie sur toute allerée d’infraction au crime de corruption ou de crime de blanchiment d’argent se rapportant à cette affaire si elle est épaulerée par des preuves suffisantes. Selon lui, il ne doit y avoir aucune partie qui réceive une traitement spécial dans le procès d’application de la loi.
« La suprématie de la loi doit s’appuyer sur tous les intérêts. Si des preuves répondent aux dispositions de la loi, quiconque doit être traité sans exception. C’est le moment pour le ministère public de montrer que le principe de l’égalité devant la loi est vraiment appliqué, pas seulement un slogan », a déclaré Fauzan.
En outre, Fauzan a déclaré que les forces de l’ordre devaient examiner toutes les informations et aspirations de la communauté qui se développent, y compris les discussions publiques sur la figure ayant les initiales « SS ». Cependant, il a insisté sur le fait que toutes ces informations devaient être professionnellement verifiées et ne pouvaient servir de base à des mesures de répression que si elles étaient soutenues par des preuves équitables.
« Le public a le droit d’obtenir une certitude juridique. Par conséquent, toutes les informations pertinentes doivent être testées objectivement par le même mécanisme juridique, et ne pas être laissées à l’abandon. La transparence et la responsabilisation sont la clé pour rétablir la confiance du public dans les institutions de l’égidéré », a conclu Fauzan.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
Tags les plus populaires
#Prabowo Subianto #Donald Trump #Armes #8791 #giias 2026Populaire
