Quand Firli Bahuri A De Nouveau été Signalé Au Conseil De Surveillance De KPK En Raison D’hélicoptères

Président de KPK Firli Bahuri (Photo: KPK Public Relations Documentation)

JAKARTA - Le président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Firli Bahuri, a de nouveau été signalé au conseil de surveillance par Indonesia Corruption Watch (ICW). Le présent rapport porte sur l’utilisation d’hélicoptères lorsqu’il s’est rendu de Palembang à Baturaja.

Bien que des rapports de violations éthiques aient déjà été effectués par la Société anticorruption (MAKI) en 2020, ICW estime que ce qu’ils rapportent au conseil de surveillance de KPK est différent. Ce rapport a été remis par kurnia Ramadhana, chercheur à l’ICW, le vendredi 11 juin, qui s’est rendu directement au bâtiment KPK de l’ACLC, Jalan Rasuna Said, dans le sud de Jakarta.

« Aujourd’hui, le CONSEIL international des droits de l’homme a fait état de Firli Bahuri pour des violations présumées du code de conduite », avait alors déclaré Kurnia.

En plus de faire rapport à Dewas KPK, a déclaré Kurnia, ICW a également signalé la réception présumée de gratification par Firli au Bareskrim Polri.

« Ceci est lié aux rapports criminels que nous avons soumis au Bareskrim Polri. Mais cette fois, il ne s’agit pas d’une question criminelle, mais d’un problème éthique stipulé dans le règlement dewas n ° 2 de 2020, en particulier l’article 4 qui stipule que toute personne du KPK, dont l’un est le leader du KPK, doit agir honnêtement dans son comportement », a déclaré le militant anticorruption.

Il a dit que Firli n’était pas honnête lorsqu’il a loué l’hélicoptère. La raison, l’ancien adjoint Kpk Crackdown n’a pas signalé lors de la location d’hélicoptère.

« Lorsque nous recevons quelque chose que nous considérons comme un rabais dans le contexte de la location d’hélicoptères, il devient une obligation pour Firli Bahuri de signaler à kpk. Mais nous n’avons pas vu cela se produire, c’est pourquoi nous avons signalé l’affaire à Dewas KPK », a déclaré Kurnia.

En outre, il a veillé à ce que ce qu’il a rapporté aujourd’hui soit différent du reportage de maki en 2020 où, à l’époque, Firli Bahuri avait été condamné à la légère par le conseil de surveillance de KPK. Parce que, dans le rapport soumis par le Conseil international des travailleurs migrants, la malhonnêteté de Firli est davantage au centre de l’attention.

De plus, sur la base des informations qu’ils obtiennent, le prix de location d’un hélicoptère Eurocopter (EC) code pk-JTO que firli ride est d’environ Rp39 millions par heure. Pendant ce temps, Firli a mentionné la location d’un hélicoptère pour 7 millions de rpas par heure.

Ainsi, le Conseil de Surveillance de KPK est considéré comme étant en mesure de retracer davantage dans la réception des locations d’hélicoptères que firli a livrées. En outre, a déclaré Kurnia, le CONSEIL international des travailleurs migrants a joint ses conclusions.

« Le reçu a été tracé parce que la valeur est très étrange. Si nous regardons plus loin, une heure de location d’hélicoptère postulée par Firli s’élevant à 7 millions de Rp, nous ne voyons pas le montant comme ça, parce que quatre heures autour de 30 millions de Rp, nous pensons bien au-delà, parce qu’il y a une différence d’environ 140 millions de Rp qui n’est pas rapportée par le président du KPK », a-t-il expliqué.

« Nous avons joint certaines de nos constatations liées à la comparaison des prix des locations d’hélicoptères dans certaines entreprises. Et en effet, les chiffres présentés firli dans le procès dewas énumérés dans le verdict dewas très maladroit et de plus l’hélicoptère utilisé est un hélicoptère de luxe »,a ajouté Kurnia.

Cela a ensuite été répondu par kpk qui a déclaré qu’il respectait le signalement de violations présumées de l’éthique. Le rapport est même qualifié de forme de contrôle public sur les agences de lutte contre la corruption.

« Nous considérons cela comme une fonction de contrôle public qui est bien avancée dans le programme d’éradication de la corruption mené par le KPK », a déclaré le porte-parole par intérim du KPK, Ali Fikri, aux journalistes cités samedi 12 juin.

Malgré cela, il a mentionné que les rapports du CONSEIL international des travailleurs migrants concernant l’utilisation d’hélicoptères par le Président de KPK, Firli Bahuri, avaient en fait été traités et que les résultats avaient été rendus publics le 24 septembre.

Toutefois, il ne s’oppose pas au rapport des militants anticorruption et permet au conseil de surveillance de KPK de s’acquitter de ses fonctions. « KPK respecte toujours les devoirs et l’autorité du conseil de surveillance de KPK sur ce rapport et se soumet pleinement au processus de suivi », a déclaré Ali.

En outre, il a insisté sur le fait que ces rapports n’interféreraient pas avec le travail d’éradication de la corruption. Tous les travaux d’éradication de la corruption sont également assurés de rester fondés sur les lois et règlements en vigueur.

« KPK s’engage à continuer à mettre en œuvre tous les programmes et stratégies visant à éradiquer la corruption », a-t-il déclaré.

« Nous essayons de résoudre l’affaire de corruption qui est devenue en souffrance il y a de nombreuses années et de découvrir également de nouveaux cas de corruption présumés sans discernement », a ajouté Ali.

Se souvenir à nouveau quand Firli a été condamné à des sanctions éthiques légères

En 2020, Firli a été reconnu coupable d’avoir violé le code de conduite pour avoir utilisé des hélicoptères à son profit personnel, notamment en visitant les tombes familiales dans la région de Baturaja. À l’époque, le conseil de surveillance de KPK l’avait reconnu coupable d’avoir violé l’interdiction des modes de vie de luxe.

« Poursuivre, déclarer l’examiné s’est avéré violer le code d’éthique », a déclaré le président du conseil de surveillance de KPK Tumpak Hatorangan Panggabean en lisant le verdict de l’audience d’éthique qui a été diffusée en ligne, jeudi 24 septembre 2020.

Pour ses actions, le conseil de surveillance de KPK a ensuite sanctionné l’ancien adjoint à l’exécution dans le but de ne pas répéter son erreur.

« Punir vérifié avec une sanction légère écrit réprimande deux qui doit être vérifiée pour ne pas répéter ses actes », a déclaré Tumpak.

Au cours de la session, le conseil de surveillance de KPK a estimé que Firli n’avait pas tenu compte de l’obligation et avait pleinement réalisé que toutes les attitudes et actions étaient toujours inhérentes à sa qualité de commission.

En tant que président de kpk, il doit faire preuve de transparence dans les actions et les comportements quotidiens conformément à l’article 4, paragraphe 1, lettre n, et à l’article 8, paragraphe 1, lettre F, du règlement n° 2 de 2020 du conseil de surveillance de kpk concernant l’application du code d’éthique et du code de conduite de kpk.

Dans sa décision, Dewas a mentionné que la chose qui incriminait Firli n’était pas au courant des violations qui avaient été commises. En outre, l’ancien adjoint de Kpk Crackdown qui devrait être un exemple parce qu’il a servi de leader applique plutôt le contraire.

Bien que la chose allégée est que, comme examiné Firli n’a jamais été puni en raison du code d’éthique et du code de conduite et être coopératif dans le procès.

Réagissant aux résultats de l’essai, Firli a déclaré qu’il avait accepté la décision prise par Tumpak Hatorangan, le cs. Il a affirmé qu’il ne répéterait plus jamais ses actes.

« À tous les Indonésiens qui peuvent être mal à l’aise et j’accepte certainement le verdict et je m’assure que je ne répéterai jamais cela. Merci », a brièvement déclaré Firli avant la clôture du procès.