L'avocat de BT demande au juge de rejeter l'acquittement dans l'affaire de la terre transmigrée à Kukar

Le tribunal de Samarinda a commencé à juger une affaire concernant l'utilisation des terres transmigrées pour les activités minières dans le district de Kutai Kartanegara (Kukar), Kalimantan Timur/DOK IST

JAKARTA - Le tribunal de Samarinda a commencé à juger une affaire concernant l’utilisation des terres transmigrées pour les activités minières dans le district de Kutai Kartanegara (Kukar), dans l’est de Kalimantan.

Lors de la première audience tenue mardi 28 juillet, l’équipe juridique de Budiono Tanbun (BT) a fait appel (eksepsi) de l’accuse.

L’avocat estime que l’affaire a expiré en vertu des dispositions de la loi en vigueur, et estime que le point de l’affaire dont s’occupe le JPU devrait plutôt être résolu par le biais d’un mécanisme de droit civil.

L’équipe juridique du défendeur BT, Andi Simangunsong, a dépliqúe au jury du tribunal de paix (PN) de Samarinda de rejeter les accusations du procureur de la république (JPU) concernant le cas d’émancipation de la terre transmigrée.

La demande est fondée sur l'argument que le recours a expiré et que le fond du recours est jugé dans le domaine du droit civil.

Dans la lecture de la note de protestation contre l’acte d’accusation (eksepsi), Andi Simangunsong a expliqué que l’acte de crime présumé a été commis définitivement contre son client entre janvier et decembre 2007.

En vertu du Code pénal (KUHP) ancien qui s’applique à cette affaire, le délai de prescription pour le cas est de 18 ans, ce qui signifie que le délai a officiellement expiré en décembre 2025.

Cela est dû au fait que les actes reprochés ont eu lieu avant l'entrée en vigueur du nouveau code pénal. Par conséquent, la compétence du ministère public est demandée pour être déclarée nulle.

« Le procureur a seulement introduit son acte d’accusation en juillet 2026, c’est à dire qu’il est prét, car à la fin de décembre 2025, il a expirer, de sorte que selon la loi, le tribunal devrait déclaré que l’acte d’accusation contre M. Budiono a été annulé, l’acte d’accusation ne peut pas être accepté et M. Budiono doit être liberé immediatement. En outre, ce cas est purement un litige sur le droit de gestion et l’autorisation de minerié, dans lequel l’entreprise a liberé la terre des citoyens titulaires de titres de proprieté. Si elle est jugée erronée, c’est un domaine de la loi, pas un crime de corruption », a expliqué Andi en exposant son argument.

Par conséquent, l’équipe juridique a demandé au jury de déclarer l’acte d’accusation irrecevable et de libérer immédiatement le prévenu BT.

Le tribunal de Samarinda a commencé à juger une affaire concernant l'utilisation des terres transmigrées pour les activités minières dans le district de Kutai Kartanegara (Kukar), Kalimantan Timur/DOK IST

En méme temps, le procureur Riko Kriswantoro a expliqué que le prét BT, en tant que directeur de PT KRA et directeur de PT ABE, a été accusé d’avoir opéré une mine de charbon dont une partie entrait dans le territoire de la gestion des droits (HPL) de Separi, dans le régime de Kutai Kartanegara.

L'activité a été présumée avoir été menée sans avoir obtenu l'autorisation du Directeur général de la Transmigration.

Le JPU a mentionné que la prétention de l’exploitation ilĺgale a également implicité un déposant prénommé HM, qui a exercé les fonctions de chef du service des mines et de l’énergie de Kukar de 2005 à 2008, qui n’a pas été jugé avoir pris de mesures de surveillance ou de contrôle.

Cette activité a été présumée avoir produit 1 896 876 tonnes de charbon. Sur la base du rapport d’audit de l’Agence de surveillance des finances et du développement (BPKP) de Kalimantan oriental du 15 juin 2026, cette action aurait enrichié la société et nuíé aux finances de l’état pour un montant de 696,9 milliards de roupies.

Pour ce qui est de cela, l’équipe juridique a dit que BT avait un dépôt de fonds de 696,9 milliards de roupies, soit 100% de la valeur du préjudice présumé à l’État.

Après avoir entendu la lecture des accusations du JPU et les objections de la partie accusée, le président de la chambre de la Cour de Samarinda, Jemmy Tanjung Utama, accompagné du juge membre Nur Salamah, a décidé de suspendre le processus juridique. La chambre de jugé a clos le débat et réouvrira le débat la semaine prochaine.