JAKARTA - Heru Susetyo, professeur de droit des droits de l’homme et du bien-être social à la facúle de droit de l’Université d’Indonésie (FH UI), a encouragé les agents de l’ordre à examiner l’application de l’article en couches, y compris la criminalité de blanchiment d’argent (TPPU), dans le traitement des affaires présumées qui ont impliqué l’ancien procureur général adjoint pour les crimes specifiques (Jampidsus), Febrie Adriansyah.
Heru a exprí le point de vue lors d’une discussion publique intitulée « L’abus de fonction, la criminalité de fonction et la criminalité de l’appel: sera-t-elle appliqué à l’ex-Jampidsus Febrie Adriansyah? » qui a eu lieu au centre de Jakarta, mardi 21 juillet.
Selon Heru, le Code pénal national (KUHP) par le biais de la loi n° 1 de 2023 a prévu la peine de prison pour les fonctionnaires qui abusent de leur poste.
Il estime que si tous les éléments du crime peuvent être prouvés, les agents de l’ordre peuvent envisager l’application de plusieurs dispositions de la loi sur l’éradication de la corruption, y compris l’article 12 e sur l’extorsion par les agents de l’État et l’article 12 B sur la gratification liée à un poste.
En outre, Heru a souligné l’importance d’étudier l’application de la loi sur le crime de blanchiment d’argent (TPPU). Selon lui, les articles 3 et 4 de la loi sur le TPPU peuvent étre appliqués si des actes de dissimulatoire, de camouflage, de transfert ou de placement de biens provenant d’une infraction sont suspectes.
Heru a expliqué que l’approche utilisant des articles en couches offrira une place plus globale aux agents de l’ordre dans l’éclaircié de la structure globale de l’affaire si elle est soutenue par des preuves suffisantes.
Il a également rappelé que le Code pénal national contenait des dispositions relatives à la sanction pénale des fonctionnaires qui abusent de l’autorité, des opportunités ou des moyens obtenus en raison de leur poste.
Selon Heru, cette disposition constitue la base juridique pour infliger des peines plus lourdes si l’abus de fonction dans l’exercice de ses fonctions en tant qu’organisateur est prouvé.
Dans le même temps, l’académicien du programme de recherche postuniversitaire en sciences politiques de l’Université nationale de Jakarta, Firdaus Syam, a estimé que le traitement des affaires qui sont une préoccupation publique serait un test pour l’engagement de l’État de droit en Indonésie.
« C’est un test pour les institutions de l’ordre public, ainsi que pour les organisateurs de l’État. Prendrons-nous des mesures courageuses qui peuvent offrir un nouvel espoir au public, ou laisserons-nous cette affaire s’évanouir tout simplement? Nous ne voulons certainement pas que des cas aussi importants comme celui-ci se fanent lentement sans une solution juste », a déclaré Firdaus.
La discussion a également vu la participation de la directrice du Centre d’études pénales de l’Université Trisakti, Maria Silvya Elisabet Wangka, de la professeure de droit constitutionnel de l’Université UPN Veteran de Jakarta, Taufiqurrahman Syahuri, de l’expert en droit pénal et en criminologie de l’Université Bina Nusantara, Ahmad Sofyan, et du directeur de la recherche et des connaissances de Lokataru, Hasnu Ibrahim. L’activité a été suivie par des représentants d’organisations étudiantes, d’organisations de jeunesse, de chercheurs, de praticiens et du grand public.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
