Apprendre des autres pays, la révision de la loi sur les droits d'auteur ne doit pas nuire aux médias, à l'industrie et à la société

Illustration de copyright (pixabay)

JAKARTA - Le directeur de LBH Keadilan Nurbayu Susandra a demandé au gouvernement et à la Chambre des Représenténts d’étudier avec prudence la révision de la loi sur le droit d’auteur. Selon lui, les changements de la réglementation ne doivent pas donner naissance à des articles qui menacent l’indépendance de la presse, la liberté d’expression et la certitude juridique à l’époque de l’intelligence artificielle (IA).

Nurbayu a souligné la faiblesse de la réglementation sur l’utilisation équitable dans la loi sur le droit d’auteur et l’existence de dispositions pénales aux articles 112 à 115 qui sont susceptibles d’être abusées si elles ne sont pas assorties d’exemptions claires pour les activités journalistiques.

« Les articles pénaux existent en fait dans la loi en vigueur actuellement. Les inquiétudes se manifestent lorsque le gouvernement et la Chambre des Représentants révisent la loi sur les droits d’auteur, car les lacunes pénales peuvent être abusées si elles ne sont pas assorties d’exemptions claires pour les activités journalistiques par le biais de la règlementation de l’utilisation équitable », a déclaré Nurbayu dans son déclaration, lundi 20 juillet.

Selon lui, la discussion sur la révision de la loi sur les droits d’auteur ne concerne pas seulement les intérêts de l’industrie créative et des développeurs d’IA, mais touche aussi la protection des droits constitutionnels des citoyens d’obtenir des informations, exprimer leur opinion et exercer une activit́e journalistique.

Nurbayu estime que les regléments qui ne sont pas définis clairement peuvent créer une incertitude juridique pour la communauté. Non seulement les entreprises de médias et les titulaires de droits d’auteur sont affectes, mais aussi les créateurs de contenu, les universitaires, les étudiants et la communauté qui utilisént les travaux d’autrui de manière restreinte pour des raisons éducatives, critiques ou de rédaction.

Des opinions similaires ont également émergé dans de nombreux pays. En novembre 2025, le gouvernement australien a décidé de ne pas adopter une exemption de l'extraction de texte et de données (TDM) dans sa loi sur les droits d'auteur et a choisi de maintenir un mécanisme de licence.

En mars 2026, le gouvernement britannique n’a pas non plus adopté une exemption générale du droit d’auteur pour le développement de l’IA après avoir reçu un rejet de la part des acteurs du secteur créatif.

Aux États-Unis, le US Copyright Office (USCO) a également déclaré dans un rapport pré-publication publié en mai 2025 que l’utilisation de travaux protégés par le droit d’auteur pour la formation de l’IA pourrait avoir un impact sur le marché des licences et la valeur économique des œuvres.

En regardant les développements, Nurbayu estime que l’Indonésie doit mettre en avant le principe de prudence dans la révision de la loi sur les droits d’auteur afin de pouvoir trouver un équilibre entre les intérêts de l’innovation technologique et la protection des droits d’auteur, la liberté de la presse, la liberté d’expression et la certitude juridique pour toute la société.

Il espère que la discussion de la révision de la loi sur les droits d’auteur sera ouverte à tous les acteurs afin que la réglementation qui en sera réalisée ne pose pas de nouvelles questions juridiques plus tard.