JAKARTA - Le conseil juridique de l’ancien procureur général adjoint chargé des crimes particuliers (Jampidsus) Febrie Adriansyah (FA), Hotman Paris Hutapea, a dit que son client n’avait pas été détenu après avoir été interrogé par le ministère public pendant environ 10 heures.
« Aujourd’hui, il a été BAP (l’émission d’un rapport d’étude) de 9 heures à 17 heures. Il n’y a pas eu d’arrestation aujourd’hui », a-t-il déclaré, selon ANTARA, vendredi 17 juillet.
Hotman a déclaré que Febrie a été interroǵe sur 18 questions par les investigateurs du Kejagung sur son statut d’écumé de corruption et de blanchiment d’argent (TPPU) dans le cadre de la procédure judiciaire par l’organisateur de l’état dans le cas de PT Asabri pour la periode 2020-2024.
L'état du suspect a été déterminé par les investigateurs de la police nationale avant que la gestion de l'affaire ne soit transferée au Kejagung.
« Ses 18 questions ont été bien répondues. Aujourd’hui, c’est seulement au sujet de l’affaire PT Asabri », a-t-il déclaré.
Il a revélé que plusieurs questions postées par les enquêteurs portaient sur la relation de Febrie avec Tan Kian, un entrepreneur immobilier, et sur la proprieté de la maison de Febrie à Sentul, dans le régime de Bogor, en Java occidental.
En attendant, l’avocat d’un autre de Febrie, Massagus Farizi, a déclaré que son client avait fait une demande pour qu’il ne soit pas détenu.
« Un débutant parce qu’il a été déclaré comme suspect, a résigné, cela signifie qu’il est cooperéatif, il invite à un examen professionnel, il ne veut pas interférer », a-t-il déclaré.
Une autre raison est que Febrie a été prévient de se rendre à l’étranger et que les preuves ont été prises en charge par les investigateurs.
Il est connu que le Kejagung a publié une ordonnance d’enquê̂te (sprindik) après avoir réceptioné le transfert de trois affaires de la police comme forme de synergie en ce qui concerne l’application de la loi. Premiers, le sprindik n° 43 pour l’affaire d’émanant de corruption et de TPPU de PT KNI.
Deuxièmement, le sprindik n° 44 pour l'affaire de corruption présumée dans la gestion du charbon dans la centrale électrique qui aurait provoqué des pannes d'électricité.
Enfin, le sprindik n° 45 est relié à un cas d'allégation de corruption et de TPPU dans le traitement de l'affaire PT Asabri.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
