Artiste critique la gestion de l'affaire de subvention à l'importation des douanes par un acte de théâtre 

L'alliance des artistes Ngeyel Indonesia a organisé une action théâtrale devant le bâtiment Merah Putih de la Commission d'éradication de la corruption (KPK), Jalan Kuningan Persada, Setiabudi, sud de Jakarta.

JAKARTA - L’Alliance des artistes Ngeyel d’Indonésie a organisé une action théatrale devant le bâtiment Merah Putih de la Commission d’élimination de la corruption (KPK), Jalan Kuningan Persada, Setiabudi, sud de Jakarta, aujourd’hui. Ils ont décidé de demander que l’infiltration de l’importation de marchandises soit enqutée déplièrement.

Pamit Andrianto, coordinateur sur le terrain, a dit que les artistes estimaient que le cas impliquant Blueray Cargo n'avait pas été traité de manière approfondie.

« Nous voyons que le KPK perd la raison dans l’application de la loi. C’est pourquoi nous avons choisi le théâtre comme moyen de transmettre des critiques. Nous voulons montrer au public qu’il y a des problèmes graves dans le traitement de cette affaire. Nous ne voulons pas que l’application de la loi soit appliquée de manière sélective et ne s’arrête qu’aux parties concernées », a déclaré Pamit aux journalistes sur place.

Pamit a mentionné qu’il y avait beaucoup de parties qui auraient été examinées jusqu’à ce jour et qui n’avaient pas été interrogeâtes. Par exemple, le membre du BPK Nyoman Adhi Suryadnyana dont le nom a été mentionné lors du débat sur le dossier Blueray Cargo.

« Le nom a surgi au cours de la présidence, mais jusqu’à ce jour, il n’y a pas eu de mesures de suivi de la part des investigateurs. Ce genre de chose pose certainement des questions au milieu de la communauté quant à la seriérité de la KPK dans l’éclaircié de l’affaire dans son ensemble », a-t-il déclaré.

En outre, Pamit a également souligné qu’environ 20 entreprises de transport et d’exportation étaient liées à l’affaire mais n’avaient pas encore été jugées.

« Si il y a effectivement une corrélation, tout doit être examiné. Il ne doit y avoir aucune impression de permissée. Nous voulons que le KPK travaille professionnellement, transparentnément et courageusement pour enquêter sur toutes les parties suspectes d’étre impliquées sans discrimination », a-t-il déclaré.

Rahmat Himran, qui est également coordinateur de l’action, a dit que l’action théâtrale était une forme de responsabilité morale pour les artistes dans le cadre du contrôle de l’application de la loi en Indonésie.

Les citoyens ont le droit de surveiller le processus de lutte contre la corruption afin qu'il soit objectif, transparent et ne s'arrête pas à certains acteurs. L'application de la loi juste, transparente et exempte d'interventions doit être la condition principale pour construire un gouvernement propre à la corruption.

« Le cas de corruption présumé dans le secteur des douanes est un cas important. Par conséquent, toute la série des événements doit être ouverte au public. Il ne faut pas que des parties soient protégées, tandis que la justice ne touche qu’une petite partie des auteurs », a déclaré Rahmat.

Rahmat a déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu’il avait déclaré qu

« Nous demandons au Dewas KPK d’exercer sa fonction de surveillance. Le chef du KPK doit fournir des explications au public sur l’évolution de cette affaire afin d’éviter l’impression d’une application de la loi sélective. L’intégrité du KPK doit être gérée avec transparence et responsabilisation », a-t-il conclu.