JAKARTA - La décision de l’Attorney General (Kejagung) demandant à tous les niveaux du High Court (Kejati) d’enquêter sur la collecte de données et d’informations concernant l’émancipation de la corruption du programme Makan Bergizi Gratis (MBG) a réuni des critiques.
Le directeur exécutif du Centre for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, a estimé que cette mesure constituait une politique inhabituelle. Selon lui, la décision a soulevé des questions et devrait être suspectée d’intervenir dans le processus d’application de la loi.
« Les mesures prises par le Kejagung sont des politiques inhabituelles. Il faut s’interroger sur l’intervention pour que l’enquê̂te sur l’étant de corruption de MBG soit suspendue », a déclaré Uchok Sky dans sa déclaration, mardi 14 juillet 2026.
Uchok a associé cette politique à une situation juridique qu’il a qualifiée d’événée après que l’ancien procureur général adjoint pour les crimes sṕcifiques (Jampidsus), Febrie Adriansyah, a été déclaré suspect par le Kortastipidkor de la police.
« Après que Febrie Adriansyah a été déclaré comme suspect par le Kortastipidkor, la porte de l’interventie contre le procureur a été ouverte pour pressir afin que l’enqutére sur MBG soit immédiatement suspendue », a-t-il déclaré.
De même, Uchok a également exprí son opinion sur l’affaire présumée qui a entrámpilé Febrie. Il a estimé que l’infraction présumée differéait de la pratique qui, selon lui, avait été également pratiqúe dans d’autres institutions.
« Febrie Adriansyah est effectivement soupçonné d’avoir commis une infraction. Mais ce qui a été pris, selon moi, vient des gens riches qui ont commis une infraction », a-t-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)