SETARA demande à Prabowo d'enquêter sur les allégations selon lesquelles des membres de l'armée auraient entravé l'enquête sur la corruption

Illustration d'un membre de l'armée de l'air (ANTARA)

JAKARTA - Le président du Conseil national de l’Institut SETARA, Hendardi, a déclaré que le président Prabowo Subianto devrait intervenir rapidement pour réagir à l’implication présumée de membres de l’OTAN qui auraient entravé le processus d’application de la loi dans l’enqutére sur l’affaire d’écuescence présumée par le Corps d’élimination des crimes de corruption (Kortas Tipikor) de la police et le Ditreskrimsus de la police de Metro Jaya.

Selon Hendardi, si l’allégation est vraie pour protéger la partie qui est en train d’être interrogée ou soupçonnée d’être impliquée dans une affaire de corruption liée à un fonctionnaire au sein du ministère public, la question ne concerne plus seulement une intervention dans la procédure judiciaire.

« Ce qui est actuellement présenté au public n’est pas seulement une intervention dans le processus d’application de la loi, mais l’utilisation des institutions de la défense nationale comme bouclier pour les intérêts des corrupteurs. Cela constitue une trahison du pays en ce qui concerne le renforcement de la souveraineté de l’État, le respect de la suprématie civile et les agendas nationaux de lutte contre la corruption », a déclaré Hendardi dans son déclaration, jeudi 9 juillet.

Il a insisté sur le fait qu’en vertu des dispositions de la législation, les membres de la TNI n’avaient pas le pouvoir d’entraver les enquêtes et les perquisitions menées par les forces de l’ordre conformément aux procédures juridiques en vigueur.

Selon Hendardi, l’implication des forces militaires pour protéger les personnes soupçonnées d’avoir commis des actes de corruption est une forme d’abus de pouvoir très dangereuse.

« La corruption est un crime extraordinaire qui corrode les articulations de l’État. Lorsque les forces armées sont en fait utilisées pour assurer les intérêts des auteurs de corruption, la menace n’est plus seulement la corruption, mais la collusion entre le pouvoir, l’impunité et la force coercitive de l’État », a-t-il dit.

Hendardi a estimé que l'incident était également un rappel du risque d'une plus grande implication de l'armée dans les affaires civiles.

Il a dit que ces dernières années, la TNI était de plus en plus impliquée dans divers secteurs en dehors de la fonction de défense, allant de la sécurité alimentaire, à l'éducation, à l'application de l'ordre, à diverses autres fonctions gouvernementales.

« Au lieu de renforcer la gouvernance, l’expansion de ce rôle crée en fait des espaces d’abus de pouvoir, de conflits de juridiction et d’utilisation de la force militaire pour protéger des intérêts qui n’ont rien à voir avec les tâches de défense », a-t-il ajouté.

Selon Hendardi, l’incapacité présumée à enquêter sur le cas de corruption montre que la frontière entre les fonctions de défense et d’application de la loi civile est floue, ce qui ouvre potentiellement la voie à une intervention dans le processus juridique.

Il a donc demandé au gouvernement et à la Chambre des représentants d'évaluer les diverses politiques qui élargissent l'implication de la TNI dans les affaires civiles et de ramener l'institution à son mandat constitutionnel en tant qu'outil de défense de l'État sous le principe de la suprématie civile.

Hendardi a déclaré qu’il avait demandé au président d’ordonner au commandant de l’OTAN d’enquêter sur l’implication présumée de ses membres, de rendre les conclusions de l’étude publiques et d’imposer des sanctions pénales et disciplinaires s’il s’averéait qu’il y a eu violation.

« Le président doit assumer ses responsabilit́es et intervenir immédiatement en ordonnant au chef de l’Armie nationale d’enquêter sur l’implication présumée de ses membres, de rendre les conclusions de l’étude publiques et de veiller à ce que chaque membre dont la participation est avoúe entrave le processus juridique soit sanctionné définitivement par des sanctions penalées et disciplinaires », a-t-il déclaré.

En outre, Hendardi a insisté sur le fait que la police ne devait pas interrompre le processus d'enquête si des allégations d'obstruction de la justice étaient formulées.

« Toute action d’obstruction de la justice, quelle que soit la personne qui l’a commise, doit être traitée conformément à la loi afin de ne pas créer un precedent selon lequel l’armée peut être utilisée pour interférer dans l’étude des affaires de corruption », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que le président devait aussi veiller à ce que les membres de la TNI ne soient pas utilisés pour entraver l’application de la loi en ce qui concerne les presumes de corruption impliquant des fonctionnaires.

« Le président doit s’assurer que la TNI rétrène pleinement sa fonction de défense nationale et ne soit pas implíqúe dans des pratiques qui protègent les interêts individuels, de groupes ou d’élites en conflit avec la loi. Délaisser que l’appareil militaire devienne protecteur des corrupteurs revient à laisser l’Etat de droit vaincu par la politique du pouvoir qui ignore le r̂le principal de la police, du procureur, de la TNI et du KPK selon leurs fonctions respectives », a conclu Hendardi.

Si on le souhaite, cette nouvelle peut également être faite avec un accent plus fort sur « Hendardi: l'allégation d'entrave à l'enquête sur les preuves du danger de militarisation de l'espace civil » ou « SETARA demande au commandant en chef de l'armée de l'air d'enquêter sur les suspects qui sont censés protéger les corrupteurs ».