JAKARTA - Le jeune personnage de Nahdlatul Ulama (NU) et auteur du livre Prabowo for Indonesia Raya, HRM Khalilur R Abdullah Sahlawy ou Gus Lilur, a demandé au public de ne pas diriger l’allégation d’implication des hauts responsables du ministère public dans une affaire de corruption comme un combat entre les institutions de la police et le ministère public.
Cette déclaration a été faite suite à la mesure prise par l’équipe conjointe du Corps d’extermination des crimes de corruption (Kortastipidkor) de la police et du Ditreskrimsus de la police métropolitaine de Jaya qui a fouillé 12 sites liés à l’enquête sur trois affaires d’allégations de corruption, à savoir la gestion des charbon, le développement des affaires de corruption d’Asabri et de Jiwasraya 2020-2025, ainsi que le crime d’argent blanchiment (TPPU) dans le règlement des dettes de PT CBS à PT KNI.
Selon Gus Lilur, le processus juridique en cours ne doit pas être perçu comme un conflit entre deux institutions d’application de la loi, mais doit être considéré comme un effort de répression contre les individus présumés impliqués.
« L’ordre policier et le procureur général sont-ils vraiment en guerre? En fait, non. En fait, ce n’est pas une guerre entre les institutions, mais seulement une action de quelques individus qui sont moins conscients, moins intelligents, trop jumawa, sans se rendre compte qu’ils tapent l’eau et qu’ils se retrouvent sur le visage », a déclaré Gus Lilur dans son compte-rendu, jeudi 9 juillet.
Il estime que le problème est provoqué par une mauvaise communication interinstitutionnelle, et non par un conflit institutionnel.
« Tout est provoqué par une mauvaise prise de vitesse, un manque de coordination, puis un sentiment de grandeur propre », a-t-il dit.
Gus Lilur a reconnu qu’il y avait l’impression que la police avait été offensée après qu’un officier de haut rang a été mis en examen dans une affaire d’écueste de corruption du programme Makan Bergizi Gratis (MBG) juste pour le 80e anniversaire de Hari Bhayangkara, le 1er juillet 2026.
Cependant, selon lui, le problème ressenti par la police n’est pas la nomination du suspect lui-même, mais le moment de l’annonce qui est jugé comme coïncidant avec le anniversaire du Corps Bhayangkara.
« L’Indonesian Police n’a-t-elle pas accepté que des officiers de la police nationale soient nommés suspects dans des cas de corruption par le procureur général? Selon moi, non. C’est parce que la police nationale se sent insultée et humiliée parce que l’arrestation est utilisée comme si elle voulait humilier la police, le jour de Hari Bhayangkara, les officiers de la police nationale sont nommés suspects, un cadeau humiliant pour Hari Bhayangkara », a-t-il dit.
Cependant, Gus Lilur a insisté sur le fait que la procédure judiciaire contre les parties présumées impliquées dans la corruption devait continuer sans intervention.
Il a demandé au public de laisser de l’espace aux forces de l’ordre pour achever l’enquê̂te, tout en construisant une narrêtion comme s’il y avait eu un combat entre la police et le procureur.
« Les cas de corruption qui ont entrámpilé des hauts responsables du procureur doivent être achévés. Le président de la Republique de l’Indonésie doit agir rapidement pour réconcilier le procureur et la police », a-t-il déclaré.
Selon Gus Lilur, cette condition est un test pour le président Prabowo Subianto pour maintenir la solidité interinstitutionnelle des forces de l’ordre tout en assurant que l’application de la loi se déroule toujours de manière professionnelle.
« C’est un petit test pour le président de la République d’Indonésie de réconcilier ses aides afin qu’ils s’unissent, pas qu’ils se battent, ensemble pour construire une nation avancée », a conclu-t-il.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)