JAKARTA - Le conseil juridique de Yoki Firnandi, ancien directeur de PT Pertamina International Shipping (PT PIS), Dion Pongkar, estime que la décision de l’appel de l’affaire de corruption dans la gestion de l’industrie pétrolierée et du gaz sera plus juste. Son client est censé être libre car tous les faits du procès ne sont pas considérés comme prouvant une infraction de corruption.
Cela a été communiqué par Dion en réponse à la rétractation de la décision d’appel qui devait être deciès mardi 30 juin. Il a déclaré que son parti respecte la décision du jury.
« Oui, selon le calendrier, aujourd’hui, la condamnation devrait avoir lieu en appel. Nous avons été présents, mais il s’avoué que la chambre a besoin de plus de temps pour délibérer, de sorte que la décision de M. Yoki a été retardée. Nous pensons positivement, esperément que plus de temps sera utilisé, la chambre de jugées pourra voir clairement les faits du procès », a déclaré Dion, cit́é jeudi 2 juillet.
Dion espère en outre que la mesure prise par le jury de juges peut examiner plus globalement tous les faits du procès. « Parce que dans les faits du procès, il est clair qu’il n’y a pas eu une seule erreur commise par M. Yoki », a-t-il affirmé.
« Il n’y a pas eu une seule infraction, et plus encore, il n’y a pas eu de paiements en argent au moment où Pak Yoki a exercé ses fonctions de directeur, que ce soit à la raffinerie Pertamina International ou à Pertamina International Shipping », a poursuivi Dion.
En outre, les dépositions des témoins pendant le procès ont montré que toutes les politiques prises par Yoki faisaient partie du processus d’affaires et des besoins opérationnels de l’entreprise, et non des décisions personnelles.
Cela ne s’est pas arrêté à ce point, selon Dion, le fait que le procès montre également que les décisions opérationnelles ont été influenćes par différents conjonctures à l’époque, de la pandémie de COVID-19 à la réforme des besoins en energiée, en passant par les efforts pour maintenir la fourniture et la distribution.
Son parti estime également qu’il n’y a pas de preuves indiquant que Yoki a obtenu un avantage personnel de la politique en question. Au contraire, Dion a dit que la performance de son client avait plutôt profité à Pertamina.
« Esperéons que le juge verra aussi que la performance de M. Yoki a été excellente, apportant des avantages considérables à Pertamina. Cela doit aussi être prise en compte. Il est impossible qu’une personne avec des intentions malveillantes commette un crime de corruption en apportant des avantages considérables à Pertamina », a-t-il déclaré.
« Nous sommes toujours convaincus que nous devrions être liberés. Parce que nous avons suivi un processus de jugement très long, nous avons examiné tous les outils de preuve, rien ne prouve qu’il y a eu une infraction de corruption. Ainsi, Pak Yoki aurait dû être liberé », a conclu Dion.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
