JAKARTA - La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) continuera de surveiller le suivi des recommandations de réforme de la gestion du Programme de repas nutritifs gratuits (MBG) qui ont été transmises aux parties prenantes. Cette mesure vise à garantir que les risques potentiels qui ont été identifiés peuvent être prévenus.
« Le KPK continuera de surveiller et de coordonner avec les ministères, les institutions et les parties concernées pour donner suite aux recommandations issues des études qui ont été soumises », a déclaré le porte-parole du KPK Budi Prasetyo à des journalistes cit́s le lundi 22 juin.
Cette surveillance est effectúe parce que l’élimination de la corruption ne se concentre pas uniquement sur les mesures de répression. Selon Budi, les systèmes susceptibles de provoquer des aberrations doivent également être répaŕs.
C'est pourquoi le KPK estime que la mise en œuvre des recommandations visant à améliorer la gouvernance est une partie importante pour que les programmes stratégiques du gouvernement puissent fonctionner conformément à leur objectif.
« Pour le KPK, la lutte contre la corruption est dite complète lorsqu’elle n’est pas seulement achevée dans le cadre de la procédure judiciaire, mais aussi par le renforcement du système de prévention afin que les potentiels détournements ne se reproduisent pas », a-t-il dit.
En ce qui concerne l’étude menée il y a quelque temps, le KPK a identifíé un certain nombre de points sensibles dans la mise en œuvre du programme MBG. L’un d’eux concerne l’utilisation du mécanisme d’aide gouvernementale (Banper) qui est estimé potentiellement prolonger la chaine bureaucratique, augmenter le risque de conflits d’interêts, et affaiblir la transparence et la responsabilité de la gestion du budget.
Le KPK a également souligné une approche trop centrée sur l’Agence nationale de la nutrition (BGN). Cette condition est perçue comme ayant le potentiel de réduire le rôle des autorités locales dans la surveillance et de fragiliser les mécanismes de contrôle et d’équilibre dans la détermination des partenaires, de l’emplacement des cuisines, jusqu’à la mise en œuvre du programme sur le terrain.
En outre, le risque de conflit d'intérêts dans la nomination des partenaires de l'unité de service de la nutrition (SPPG), la faiblesse du système de rapports financiers, jusqu'à l'optimisation insuffisante de la surveillance de la sécurité alimentaire figurent également sur la liste des risques trouvés.
En se basant sur ces conclusions, le KPK recommande l’elaboration d’une réglementation plus complète, au moins au niveau du Règlement présidentiel, pour réglementer la gestion globale du programme MBG.
La commission anticorruption encourage également l’évaluation du mécanisme Banper, le renforcement du role des gouvernements locaux, l’élaboration de SOP et SLA clairs dans la nomination de partenaires, ainsi que l’implication active des services de la Santé et de la BPOM dans la surveillance de la securité alimentaire.
En outre, le KPK a demandé la mise en place d’un système de réportée et de verif́ication de la financée standard pour prévenir les rapports fictifs, les marges budgétaires et les aberrations dans le dépensément des fonds du programme.
Non seulement cela, mais les indicateurs de la réussite du programme MBG doivent être dévelopṕs de manière mesurable afin que l’impact du programme sur l’amélioration de l’état nutritionnel des préleveurs puisse être évalué de manière continue.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
