JAKARTA - Plusieurs cadres du Parti pour le Developpement de la Population (PPP) ont fait rapport au chef de la police de la Metro Jaya sur l’allégation de falsification de documents concernant la tenue du 10e Congrès du PPP.
Le rapport a été présenté le lundi 8 juin 2026 et était représenté par l’avocat des rapporteurs, Wahyudin Ingratubun.
Wahyudin a déclaré que son parti avait réporté Mardiono pour fraude au sceau, qui aurait été commise avec d’autres parties pour son nomination comme président de la PPP lors du 10e congres qui s’est tenu à Ancol, au nord de Jakarta, du 27 au 29 septembre 2025.
« Nous avons assisté à plusieurs clients dans le rapport contre le Spéciale Envoyé du Président, Haji Muhammad Mardiono, qui aurait falsifié une signature à des fins de nomination en tant que président du PPP lors du 10e congres », a déclaré Wahyudin à des journalistes à la police de Metro Jaya, lundi (8/6/2026).
Selon lui, environ 40 personnes ont été identifíées comme victimes de la fausseture présumée de documents. Ils proviennent de plusieurs régions, y compris le régime de l’ile de Taliabu, dans le nord des Moluques, et la province de Lampung.
Wahyudin a expliqué que le document qui aurait contenue des signatures fausses a également été utilisé comme preuve lors des jugements des tribunaux de Jakarta Centre et de Jakarta State Business Court (PTUN) concernant le litige sur les resultats du Muktamar PPP.
« Il y aura des rapports de suivi, cela ne s’arrêtera pas ici », a-t-il dit.
Il a déclaré que les rapporteurs avaient auparavant soutenu Agus Suparmanto lors du 10e Muktamar du PPP. Cependant, dans le processus de preuves au PN de Jakarta Centre et au PTUN de Jakarta, des lettres d’appui ont été émises indiquant qu’ils soutenaient Mardiono.
« Au cours du processus de preuve au PN de Centre de Jakarta et au PTUN de Jakarta, des lettres de soutien ont été trouvées indiquant que la victime soutenait la partie accusatrice », a-t-il déclaré.
Après avoir été confirmés, les rapporteurs ont avoué ne jamais avoir signé ni donné leur soutien comme le stipule le document. Ils ont également estimé que la signature figurant était différente de la signature originale.
« Pour le moment, environ 40 personnes ont été verifiées, mais le nombre peut atteindre 100 personnes ou plus car la verification est toujours en cours », a déclaré Wahyudin.
En plus de Mardiono, le rapport a également mentionné deux autres noms comme victimes, à savoir Irvandi et Syarif.
En tant que preuves, les rapporteurs ont remis une lettre d’appui originale qui avait auparavant été remise à Agus Suparmanto ainsi que des documents de soutien qui auraient été falsifiés. Les enquêteurs ont également demandé des échantillons de signatures des rapporteurs au cours des cinq dernières années pour des besoins de vérification forenstique.
Le rapport utilise les paragraphes 391 (1) et (2) de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (KUHP) concernant l’escroquerie présumée de documents.
A cette occasion, le chef du DPC PPP du district de Taliabu Island, Rismanto Tari, a avoué que sa signature avait été falsifiée et utilisée comme preuve dans le procès du litige du 10e congrès du PPP.
« Je n’ai jamais fourni de soutien. Bien que j’aie reçu un rapport de responsabilisation, je n’ai jamais signé le document. J’ai été lésé parce que le document a été utilisé comme preuve en cour », a déclaré Rismanto.
Il espère que la police suivra rapidement le rapport et enquêtera sur les allégations de falsification de documents signalées par les cadres du PPP.
Jusqu'à la publication de cet article, Mardiono et le PPP n'ont pas donné de réponse à ce rapport.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
