MATARAM - Le procureur a révélé le motif pour lequel l’accusé Bara Primario a tué sa mère biologique lors de la première audience au tribunal de Mataram, dans le sud-ouest de Nusa Tenggara.
« Au debut, le défendeur Bara Primario a demandé de l’argent à la victime en raison de la régle de la dette », a déclaré I Dewa Narapati, représentant l’équipe du procureur de la république, lisant l’accusé lors de la premiere audience devant le jury de Kelik Trimargo, rapporté par ANTARA, mercredi 3 juin.
Selon le procureur, la victime a refusé la demande avec une note d’émotion. Comme la demande de 6 millions de roupies n’a pas été satisfaite, le prévenu a planifié le meurtre pour faciliter la prise en charge des biens de la victime.
Le prédateur a lancé son attaque dimanche matin, le 25 janvier, alors que la victime dormait chez elle dans le régime de Monjok, dans la ville de Mataram. La victime a été attachée à un cordon de nylon jusqu’à la mort.
Par la suite, le dénître a prélevé le teléphone portable de la victime et accese les services bancaires numériques (m-banking). De la réserve de la victime, le dénître a transferé un total de 30 millions de roupies indonesiennes à trois comptes différents, chacun de 10 millions de roupies indonesiennes.
« Tous ont été envoyés par le prévenu sur un compte de dépôt de jeux en ligne », a déclaré le procureur.
Le procureur a également révélé que le prévenu avait tenté d’effacer les traces en supprimant les enregistrements de vidéosurveillance (CCTV) installés à la maison.
Le matin, la défunte a été transportée par le prévenu dans une voiture vers un terrain vague dans le district de Sekotong Barat, dans le district de Lombok Barat, qui est devenu le lieu de la découverte des restes.
Pendant le voyage, le prévenu aurait acheté de l'essence de type Pertalite pour brûler les corps des victimes sur place.
Après être rentré de Sekotong Barat, le prévenu est allé dans un centre de lavage de voiture.
Pour ses actes, le procureur a accusé le délinquant d’avoir enfreint les articles 459 et/ou 458, paragraphe 3, de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (KUHP) et/ou l’article 44, paragraphe 3, de la loi n° 23 de 2004 sur l’élimination de la violence dans la famille.
Après la lecture de l’acte d’accusation, la défunte a déclaré qu’elle n’avait pas fait d’excuses ni de objections. Le jury a ensuite fixé la date de la prochaine audience pour mercredi (10/6) avec un agenda de preuve.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
