JAKARTA - Un membre de la Commission A du Conseil municipal de Jakarta, Riano P. Ahmad, estime que les incendies qui ont de nouveau eu lieu dans la zone de Kebon Kosong, Kemayoran, Centre de Jakarta, montrent que les efforts de prévention des incendies menés par le gouvernement de Jakarta sont toujours faibles.
En fait, non loin de l’emplacement de l’incendie lundi 1er juin, il y a eu auparavant un incendie majeur avec la même cause présumée, c’est-à-dire un court-circuit électrique. Par conséquent, la répétition d’un événement similaire devrait servir de matière d’évaluation aux institutions concernées.
« Il y a quelque temps, juste dans la rumeur de Kebon Kosong, il y a eu un incendie qui a été incroyable, qui a été enquté par les parties concernantes, mais aussi un court-circuit. Pourquoi ce genre d’incident se répète-t-il encore? », a déclaré Riano aux journalistes, mercredi 3 juin.
Riano estime que le nombre élevé d’incendies dus à des fusibles électriques montre que les efforts d’éducation et de mitigation dans la communauté sont encore insuffisants. En fait, les régions ayant une histoire de feux répétés devraient recevoir plus d’attention dans les programmes de prévention.
« Cela signifie qu’il y a une faiblesse dans les efforts de socialisation, d’atténuation et de cartographie des zones sujettes aux incendies », a-t-il dit.
Riano a déclaré que le Service de lutte contre les incendies et de sauvetage (Gulkarmat) de Jakarta devait être plus agressive dans l’éducation des citoyens, en particulier dans les zones densément peuplées qui ont un niveau de vulnerabilité elévé.
« Cette panne d’électricité est la cause la plus importante des incendies. J’espère que les services connexes, en particulier Damkar, doivent continuer à mener des campagnes d’éducation, de sensibilisation, de mitigation et de cartographie des zones sujettes aux incendies », a-t-il déclaré.
Selon lui, les incendies sont effectivement une catastrophe. Cependant, lorsque les causes découvertes se répètent, le gouvernement ne peut pas se concentrer uniquement sur la gestion après l’incident.
De plus, Riano a répondu au programme de fourniture d’un extincteur à chaque RT, qui est depuis longtemps mis en œuvre par le gouvernement de la ville de Djakarta. Selon lui, ce programme est positif, mais ne peut pas devenir le seul instrument de prévention des incendies.
Riano estime que l’approche de prévention doit être la principale priorité. En effet, sans le renforcement de l’éducation et de la mitigétion au niveau des citoyens, les incendies peuvent continuer à se reproduire dans les zones densément peuplées de Jakarta.
« Le programme est bon, mais il ne soutient pas la lutte contre les incendies dans leur intégralité. Oui, l’APAR est OK, mais il est encore mieux de savoir comment socialiser, éduquer la population, atténuer, comment simuler dans les zones, en particulier les zones sujettes aux incendies », a-t-il dit.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
