Rempang-Galang Disorot, IAW demande à Prabowo d'auditer les projets et le statut foncier

Photo aérienne de la construction de maisons pour les habitants touchés par le projet stratégique national Rempang Eco City dans le village de Tanjung Banun, Rempang Island, Batam, Riau Islands, mercredi (2/10/2024). (ANTARA)

JAKARTA - Indonesian Audit Watch (IAW) demande que les projets et les statuts des terres à Rempang-Galang soient entièrement audités. Cette mesure est jugée importante pour que les investissements importants ne soient pas au détriment des droits des populations qui attendent depuis des années une certitude juridique sur leurs terres.

Cela a été communiqué par le secrétaire fondateur de IAW, Iskandar Sitorus, qui a déclaré que les problèmes de Rempang et Galang avaient été dévelopṕs bien au-délès du projet d’investissement. La région est maintenant considerée comme un test pour le gouvernement dans l’équilibre entre les interés d’investissements et la protection des droits de la communauté.

« Rempang-Galang est le miroir le plus clair pour voir si le pays sert plus rapidement les investisseurs ou s’il s’agit d’abord de doter les citoyens des droits qu’ils demandent depuis des années de la sécurité juridique sur leurs terres », a déclaré Iskandar dans une déclaration, jeudi 25 juin.

Il a déclaré que le problème agraire de Rempang avait en fait été apparué bien avant que le projet Rempang Eco-City ne prenne place dans l’agenda de développement du gouvernement. Les membres de l’Association des peuples autochtones des îles Rempang Galang (HIMAD PURELANG) ont fait une demande de reconnaissance des droits fonciers depuis environ 2008.

« Cela signifie que l’État a en fait beaucoup de temps pour résoudre le problème agraire à Rempang avant que les investisseurs n’entrent. Mais ce qui se passe est le contraire. Lorsque les gens demandent des assurances sur leurs droits, le processus est lent. Lorsque des investissements importants arrivent, le moteur de l’État se déplace beaucoup plus vite », a-t-il dit.

Le problème, a poursuivi Iskandar, est devenu plus complexe après que le projet Rempang Eco-City a été promu comme projet stratégique national (PSN) et a attiré des investissements industriels dans le verre et des panneaux solaires du groupe chinois Xinyi.

Mais il y a des questions fondamentales qui n'ont pas encore été résolues. Parmi eux, le statut du terrain, l'existence du vieux village, les droits des autochtones jusqu'à la réinstallation des habitants.

« Les conclusions de l’Ombudsman, l’attention de Komnas HAM et les diverses protestations de la population montrent que Rempang ne peut pas être lue uniquement comme un projet d’investissement. Cela concerne également les conflits agraires, l’espace, l’administration du gouvernement et la confiance des citoyens dans l’Etat », a-t-il expliqué.

IAW a également souligné le statut juridique de Rempang Eco-City sous le gouvernement du président Prabowo Subianto. Selon lui, le gouvernement doit fournir une explication ouverte sur le projet après l’émergence de différences de lecture concernant le statut de PSN.

« L’État doit expliquer ouvertement si Rempang Eco-City est toujours PSN, a changé de statut ou est en cours d’examen dans le cadre d’autres politiques. Le statut juridique du projet détermine la base de l’acquisition de terrains, des relocalisations, de la sécurité, jusqu’à l’obligation de rendre des comptes sur l’utilisation des fonds publics », a-t-il déclaré.

En plus de Rempang, Iskandar a souligné l’entrée de nouveaux investissements sur l’ile de Galang par le projet Wiraraja Green Energy and Semiconductor Industrial Park (GESEIP) qui est censé avoir une valeur d’investissement initiale d’environ 4,89 milliards de dollars américains ou l’équivalent de 82 trillions de roupies.

« De la glace aux puces. De l’investissement chinois à l’investissement américain. Cette région a désormais une dimension économique et géopolitique bien plus grande qu’auparavant », a-t-il dit.

Il estime que l'ampleur des investissements ne doit pas écarter la solution des droits de la population. Il faut donc une explication transparente du gouvernement.

« Si les droits des citoyens ne sont pas réglés, les investissements seront basés sur des conflits. Si le statut foncier n’est pas ouvert de manière transparente, les projets stratégiques se transformeront en sources de délégitimation de l’État », a conclu-t-il.

Par conséquent, l’IAW encourage le gouvernement à mettre en place une table de règlement spéciale pour Rempang-Galang qui implique les ministères concernés, BP Batam, les gouvernements locaux, Komnas HAM, l’Ombudsman et les représentants de la société civile.

Iskandar a déclaré que la solution juste de Rempang-Galang peut devenir un modèle de développement national capable de réunir les investissements stratégiques et la protection des droits de la communauté. Au contraire, le conflit qui perdure peut devenir l’une des plus grandes questions agraires héritages au debut du gouvernement du président Prabowo Subianto.

« Les investissements peuvent entrer, l’industrialisation peut se poursuivre, les semi-conducteurs peuvent être développés. Mais les droits des citoyens ne doivent pas être sacrifiés. L’État doit s’assurer que le développement ne se développe pas sur des terres dont le statut n’est pas clair et que la population est toujours blessée », a conclu-t-il.